Baby site
Sinds 14 juli ben ik de trotse vader van een zoon.
Gezien een lastige situatie heb ik bedacht om een site bij te houden over de vorderingen van de kleine.
De standaard sites vond ik niet opperbest dus ben aan het knutselen geslagen om zelf een site te creeren.
Graag ontvang ik tips en opmerkingen over hoe ik de site kan verbeteren.
Qua niveau ben ik echt een noob, maar met veel speur werk en knippen en plakken is dit het resultaat :
www.jessehendriksen.nl
- Maar haal als-je-blieft het baby-hoofd bij de muiswijzer weg, hoe schattig het er wel niet uit kan zien.
Als er iets irritant is zijn het wel die fratsen van hobbysites van 5/10 jaar geleden met de meest onnodige javascriptjes die een site in een kerstboom veranderen.
- De header oog behoorlijk onrustig. Een pauze van 5 a 10 seconden mag ook wel tussen de shots.
- Een linker marge/padding is geen onhandigheid bij het menu, de letters beginnen zowat op de rand..
- Mail een kennis.. Tja, wit op geel..
Dat is slecht te lezen
- De site zit technisch in elkaar met een plakband-constructie. Qua opbouw van de achterliggende HTML klopt er weinig van....
Als ik nog een goede tip mag geven:
Ga NIET zomaar hier en daar wat knippen en plakken.
Gebruik ene goede editor en weet wat je doet, zo zorg je ervoor dat de site onder elke omstandigheid en in elke browser wel goed eruit zal zien.
Je kan kiezen om een leuk codes te kloppen. Hiermee heb je een goede verfijnd aantal mogelijkheden om de site naar jouw zin te maken, maar je kan ook een WYSIWYG-editor gebruiken zoals NVU of Dreamweaver (en gebruik dan zeker geen Frontpage). Het nadeel van deze manier is dat je minder vrijheid hebt.
Gewijzigd op 06/01/2011 13:02:36 door - Ariën -
Allereerst bedankt voor je reactie :)
Quote:
- Maar haal als-je-blieft het baby-hoofd bij de muiswijzer weg, hoe schattig het er wel niet uit kan zien.
Als er iets irritant is zijn het wel die fratsen van hobbysites van 5/10 jaar geleden met de meest onnodige javascriptjes die een site in een kerstboom veranderen.
Als er iets irritant is zijn het wel die fratsen van hobbysites van 5/10 jaar geleden met de meest onnodige javascriptjes die een site in een kerstboom veranderen.
...grin geen volgend hoofd meer ...done
Quote:
- De header oog behoorlijk onrustig. Een pauze van 5 a 10 seconden mag ook wel tussen de shots.
Ik denk ( hoop ) dat dit een persoonlijke smaak is want wil de header niet aanpassen... mochten er meerdere reacties over komen zal ik het nogmaals in overweging nemen.
Quote:
- Een linker marge/padding is geen onhandigheid bij het menu, de letters beginnen zowat op de rand..
Klopt helemaal en is aangepast.
Quote:
- Mail een kennis.. Tja, wit op geel..
Dat is slecht te lezen
Dat is slecht te lezen
mee eens de kleuren zullen nog aangepast gaan worden.
Quote:
De site zit technisch in elkaar met een plakband-constructie. Qua opbouw van de achterliggende HTML klopt er weinig van....
Als ik nog een goede tip mag geven:
Ga NIET zomaar hier en daar wat knippen en plakken.
Gebruik ene goede editor en weet wat je doet, zo zorg je ervoor dat de site onder elke omstandigheid en in elke browser wel goed eruit zal zien.
Je kan kiezen om een leuk codes te kloppen. Hiermee heb je een goede verfijnd aantal mogelijkheden om de site naar jouw zin te maken, maar je kan ook een WYSIWYG-editor gebruiken zoals NVU of Dreamweaver (en gebruik dan zeker geen Frontpage). Het nadeel van deze manier is dat je minder vrijheid hebt.
Als ik nog een goede tip mag geven:
Ga NIET zomaar hier en daar wat knippen en plakken.
Gebruik ene goede editor en weet wat je doet, zo zorg je ervoor dat de site onder elke omstandigheid en in elke browser wel goed eruit zal zien.
Je kan kiezen om een leuk codes te kloppen. Hiermee heb je een goede verfijnd aantal mogelijkheden om de site naar jouw zin te maken, maar je kan ook een WYSIWYG-editor gebruiken zoals NVU of Dreamweaver (en gebruik dan zeker geen Frontpage). Het nadeel van deze manier is dat je minder vrijheid hebt.
DE site is gebouwd met dreamweaver,het knip en plak werk zijn de php scripts voor het gastenboek, nieuws en fotoalbum.
Ik ben begonnen met een zeer simpele layout en na verloop van tijd bleek de layout onvoldoende te passen bij mijn wensen, om niet helemaal opnieuw te moeten beginnen heb ik hem dus volledig uitgekleed en er een 90 % eigen php-code(noem je dat zo?) aan gegeven.
Na mijn weten word de site in 95% van alle browsers correct weergegeven en bevat het geen fouten. misschien een omslachtige code maar wel foutloos, mocht dat niet het geval wezen dan graag de fout en een oplossing of manier om de oplossing te vinden.
Ik zou (persoonlijk) ook de header shots iets rustiger doen.
Trouwens je hebt een error op je contact pagina, weet niet of je er mee bezig bent,
ik zeg het voor de zekerheid even :)
Moet er weer mee aan de slag :), maar idd dat is de laatste pagina die nog online moet.
De content moet het belangrijkst zijn, alles daarnaast moet niet afleiden.
Verder is de foto op de achtergrond natuurlijk heel schatig, maar dat zorgt niet voor betere leesbaarheid. Je moet proberen het contrast altijd zo groot mogelijk maken.
Die tekst in de sidebar moet inderdaad veel donkerder.
Verder is je HTML echt een ramp. Jij begint eerst html en de head en body. Daarna herhaal je dit weer een keer?
en nog eens en nog eens :s...
Ik zie wat je bedoel erg vreemd... ik ga ermee aan de slag
Dank je
Update : De extra head en body aanroepen zijn verdwenen.
Gewijzigd op 06/01/2011 15:46:49 door henk hendriksen
Ik mag de kleine natuurlijk nog niks kwalijk nemen, maar toch mis ik een t aan het eind van deze regel.
Quote:
Je bent hier voor het eerst??...ik hoop dat je vaker terug kom
Ik heb maar gelijk de hele regel aangepast :).
het is nu : Welkom dit is je eerste bezoek, ik hoop dat je vaker terug kom om mijn vorderingen te volgen.
Inclusief de punt ...altans dat bedoelde je toch? :D
Nee, ik bedoel: kom => komt
Whahahahahaha... ow dam't wat slecht... sorry ik ben blond? :D
Zal het direct nogmaals aanpassen
Thanx
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.jessehendriksen.nl/&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
Gewijzigd op 06/01/2011 16:13:12 door Vincent Huisman
De validator werkt nu wel hij kende een leesteken niet dit is aangepast.
Alleen rollen hier 140 + fouten uit die na mij weten niet fout zijn bijv : een hr tag die niet afgesloten is maar deze hoeft ook niet afgesloten te worden ?
en als ik deze validator loslaat op marktplaats.nl vind hij ook alsnog 100 + fouten.
Dus hoe serieus moet ik de meldingen nemen van deze validator?
idg. bedankt voor je reactie :)
Mooie site alleen gaat de header een beetje te snel en is het wit op geel moeilijk te lezen
De header ga ik nog een na kijken en proberen om het idee van Aar te verwezelijken.
Wit op geel gaat aangepast worden ik hoop binnen nu en een uur
Bedankt voor je reactie
Henk hendriksen op 06/01/2011 16:29:43:
@ Vincent Huisman
De validator werkt nu wel hij kende een leesteken niet dit is aangepast.
Alleen rollen hier 140 + fouten uit die na mij weten niet fout zijn bijv : een hr tag die niet afgesloten is maar deze hoeft ook niet afgesloten te worden ?
en als ik deze validator loslaat op marktplaats.nl vind hij ook alsnog 100 + fouten.
Dus hoe serieus moet ik de meldingen nemen van deze validator?
idg. bedankt voor je reactie :)
De validator werkt nu wel hij kende een leesteken niet dit is aangepast.
Alleen rollen hier 140 + fouten uit die na mij weten niet fout zijn bijv : een hr tag die niet afgesloten is maar deze hoeft ook niet afgesloten te worden ?
en als ik deze validator loslaat op marktplaats.nl vind hij ook alsnog 100 + fouten.
Dus hoe serieus moet ik de meldingen nemen van deze validator?
idg. bedankt voor je reactie :)
<hr> = <hr />
XHTML.
Dit klopt voor XHTML maar voor gewoon html is <hr> goed???
Henk Hendriksen:
en als ik deze validator loslaat op marktplaats.nl vind hij ook alsnog 100 + fouten.
Dus hoe serieus moet ik de meldingen nemen van deze validator?
Dus hoe serieus moet ik de meldingen nemen van deze validator?
Die programmeurs op markplaats.nl weten wat ze doen. Jij bent nog een beginner. Dan kun je beter aan de goede richtlijnen houden. Want anders gaat er bij een browser (/browserversie) de hele site door elkaar.
Daarnaast hoeven grote site's niet perse goed te zijn. Hyves bijv. staat zeer slecht in elkaar.
Was al aan het zoeken naar de verschillen tussen HTML en XHTML de hr tag is ondertussen veranderd naar <hr />
is een alt text voor een img noodzakelijk? ik dacht dat dit een aanvulling was maar de validator geeft hem als fout?
Dank weer voor de uitleg :)
@ dave
Nog bedankt voor je voorgaande bericht
@henk, elke img tag heeft een alt attribuut nodig. Dit is handig om te gebruiken voor SEO (zoekmachine optimalisatie). Maar in XHTML en HTML strict is het ook verplicht. Waarom zou ik eigenlijk niet weten.
alt is toegevoegd dit was relatief simpel
wederom dank!