bas-peters.nl
poging 3=P, hier mijn website, heb hem gister vernieuwd. layout niet zelf bedacht maar wel zelf nagemaakt en aangepast. alle reacties zijn welkom, goed en/of slecht.
mijn website.
groet bas
Gewijzigd op 07/07/2010 01:07:20 door Bas Php
Gewijzigd op 07/07/2010 01:39:11 door Sander de Vos
Succes jonge!!
Ik krijg alleen een leege witte pagina te zien?
De website op bas-peters.web44.net bevat elementen van de site bas-peters.nl die mogelijk malware host. Dat is software die uw computer kan beschadigen of zonder uw medeweten acties kan uitvoeren. Uw computer kan worden geïnfecteerd wanneer u een site bezoekt die malware bevat.
Safe browser link: http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=http://bas-peters.nl/SpryAssets/SpryAccordion.js&client=googlechrome&hl=nl
jep, hier ook.
De website op bas-peters.web44.net bevat elementen van de site bas-peters.nl die mogelijk malware host. Dat is software die uw computer kan beschadigen of zonder uw medeweten acties kan uitvoeren. Uw computer kan worden geïnfecteerd wanneer u een site bezoekt die malware bevat.
:o
Jemig, wat een onzin.
D'r is niks aan de hand met die site. Alleen wat saai. En de achtergrond heeft een rare kleur.
Maar zoals op die safe browser link te lezen valt, dan is er negentig dagen geleden wat gevonden. Of er nu nog wat is, tja, dat weten ze niet.
Scan je de pagina met avg krijg je:
Congratulations! LinkScanner Online did not find any exploits.
Scanned: Wednesday, July 07, 2010
Deze geeft een nog uitgebreider resultaat:
--------- LINK SCAN SUMMARY ---------
URL scanned: http://bas-peters.web44.net/new/
PhisTank say's: Service not available.
AVG say's: Service not available.
SiteTruth say's: This site is safe.
Google Safe Browsing say's: This site is safe.
Threat Name: No Threat FOUND
Threat Definitions: 803840
Engine Version: 0.96.1
Host IP: 64.191.3.101
Link Status: Clean
File Size: 3.65 KB
Time Finished: 5 secs
Overall result: This site is secure.
En dan nog voor de gene die vinden dat dan dat javascript bestand gecontroleerd moet worden met die tweede (want die scant maar één pagina):
--------- LINK SCAN SUMMARY ---------
URL scanned: http://bas-peters.nl/SpryAssets/SpryAccordion.js
PhisTank say's: Service not available.
AVG say's: Service not available.
SiteTruth say's: This site is safe.
Google Safe Browsing say's: This site is safe.
Threat Name: No Threat FOUND
Threat Definitions: 803840
Engine Version: 0.96.1
Host IP: 85.17.220.102
Link Status: Clean
File Size: 14.99 KB
Time Finished: 5.01 secs
Overall result: This site is secure.
Oh, en hee, kijk, beide keren is de site safe volgens google.
Nou, veel zwem plezier in die sloot.
Let op grammatica etc. Zie nu al meerdere fouten in het eerste stukje tekst.
Leuke website, mag inderdaad wat spannender maar ieder zijn smaak,
Karl Karl op 07/07/2010 09:24:51:
Ja, en als google zegt dat jullie in de sloot moeten springen, dan doen jullie dat zeker ook?
Jemig, wat een onzin.
D'r is niks aan de hand met die site. Alleen wat saai. En de achtergrond heeft een rare kleur.
Maar zoals op die safe browser link te lezen valt, dan is er negentig dagen geleden wat gevonden. Of er nu nog wat is, tja, dat weten ze niet.
Scan je de pagina met avg krijg je:
Congratulations! LinkScanner Online did not find any exploits.
Scanned: Wednesday, July 07, 2010
Deze geeft een nog uitgebreider resultaat:
--------- LINK SCAN SUMMARY ---------
URL scanned: http://bas-peters.web44.net/new/
PhisTank say's: Service not available.
AVG say's: Service not available.
SiteTruth say's: This site is safe.
Google Safe Browsing say's: This site is safe.
Threat Name: No Threat FOUND
Threat Definitions: 803840
Engine Version: 0.96.1
Host IP: 64.191.3.101
Link Status: Clean
File Size: 3.65 KB
Time Finished: 5 secs
Overall result: This site is secure.
En dan nog voor de gene die vinden dat dan dat javascript bestand gecontroleerd moet worden met die tweede (want die scant maar één pagina):
--------- LINK SCAN SUMMARY ---------
URL scanned: http://bas-peters.nl/SpryAssets/SpryAccordion.js
PhisTank say's: Service not available.
AVG say's: Service not available.
SiteTruth say's: This site is safe.
Google Safe Browsing say's: This site is safe.
Threat Name: No Threat FOUND
Threat Definitions: 803840
Engine Version: 0.96.1
Host IP: 85.17.220.102
Link Status: Clean
File Size: 14.99 KB
Time Finished: 5.01 secs
Overall result: This site is secure.
Oh, en hee, kijk, beide keren is de site safe volgens google.
Nou, veel zwem plezier in die sloot.
Jemig, wat een onzin.
D'r is niks aan de hand met die site. Alleen wat saai. En de achtergrond heeft een rare kleur.
Maar zoals op die safe browser link te lezen valt, dan is er negentig dagen geleden wat gevonden. Of er nu nog wat is, tja, dat weten ze niet.
Scan je de pagina met avg krijg je:
Congratulations! LinkScanner Online did not find any exploits.
Scanned: Wednesday, July 07, 2010
Deze geeft een nog uitgebreider resultaat:
--------- LINK SCAN SUMMARY ---------
URL scanned: http://bas-peters.web44.net/new/
PhisTank say's: Service not available.
AVG say's: Service not available.
SiteTruth say's: This site is safe.
Google Safe Browsing say's: This site is safe.
Threat Name: No Threat FOUND
Threat Definitions: 803840
Engine Version: 0.96.1
Host IP: 64.191.3.101
Link Status: Clean
File Size: 3.65 KB
Time Finished: 5 secs
Overall result: This site is secure.
En dan nog voor de gene die vinden dat dan dat javascript bestand gecontroleerd moet worden met die tweede (want die scant maar één pagina):
--------- LINK SCAN SUMMARY ---------
URL scanned: http://bas-peters.nl/SpryAssets/SpryAccordion.js
PhisTank say's: Service not available.
AVG say's: Service not available.
SiteTruth say's: This site is safe.
Google Safe Browsing say's: This site is safe.
Threat Name: No Threat FOUND
Threat Definitions: 803840
Engine Version: 0.96.1
Host IP: 85.17.220.102
Link Status: Clean
File Size: 14.99 KB
Time Finished: 5.01 secs
Overall result: This site is secure.
Oh, en hee, kijk, beide keren is de site safe volgens google.
Nou, veel zwem plezier in die sloot.
Dat stukje van AVG kun je negeren. Die linkscanner is ontzettend slecht. Die geeft bij bijna alles groen aan.
Uitleg?
Olie koning op 07/07/2010 11:33:45:
Dat stukje van AVG kun je negeren. Die linkscanner is ontzettend slecht. Die geeft bij bijna alles groen aan.
Karl Karl op 07/07/2010 09:24:51:
Ja, en als google zegt dat jullie in de sloot moeten springen, dan doen jullie dat zeker ook?
Jemig, wat een onzin.(...)
Jemig, wat een onzin.(...)
Dat stukje van AVG kun je negeren. Die linkscanner is ontzettend slecht. Die geeft bij bijna alles groen aan.
En waarom kan je AVG dan negeren? Misschien omdat jij AVG niet goed vind ofzo? Iets anders kan ik niet bedenken.
AVG is een van de betere scanners.
Laat ook eens zien dan dat die linkscanner alles goedkeurt, terwijl het verkeerd is.
Maar goed, als je het niet vertrouwd, dan gaan we wel verder dr.web keurt het goed, dit japanse ding keurt het goed, [url=http://jsunpack.jeek.org/dec/go?[/url]dit[/url] javascript ding vind het oké, hier staat ie niet tussen, oké, goed, mooi, niks aan de hand.
Het is dus zo'n ontzettende onzin om hier met z'n alle te gaan blaten (zelfs topics voor gaat sluiten) omdat google zegt dat er ooit eens wat mallware op die site gevonden was, is er nu een kleine kans dat die website nog steeds besmet is.
En de helft van jullie zit waarschijnlijk ook wel eens op een warezz site of een p0rn site, waar je veel meer 'gevaarlijke' troep hebt, dan op deze ene pagina van dat gozertje.
Nibu lez op 07/07/2010 12:00:24:
WTF MAN, ik had hier een bericht geplaatst met die waarschuwing die zo te zien meer mensen hebben geplaatst, en mijn bericht is verwijderd?
Uitleg?
Uitleg?
Kan je lezen? Het staat er al dertig keer. Dan kan die reactie van jou wel weg. Sowieso is dit niet de juiste plaats om commentaar op de mods te gaan leveren (behalve dan van die vorige topics sluiten), daarvoor kan je een pm sturen of een topic openen in de juiste categorie.
De voorgaande topic's hierover heb ik gesloten om discussies over "het veilig" en "niet veilig" te voor komen, dat was namelijk niet de vraag welke werd gesteld.
Ik heb met de TS hier tevens (vannacht) goed overleg over gehad en hem geadviseerd het voorbeeld op een gratis host te plaatsen. Het is/was niet de bedoeling van de TS om te beginnen over het wel of niet veilig zijn van deze website, maar om de website te reviewen. De TS wist mij te vertellen dat de malware eruit is en ook zoals karl karl al aangeeft wordt er momenteel geen infectie op deze (tijdelijke) website getoond.
Zullen we het nu weer met z'n allen over de review gaan hebben?
Ik zal zo'n bericht niet gaan plaatsen als het er al 20x zou staan...
http://www.phphulp.nl/php/forum/topic/baspetersnl/71874/
Verder kijken dan je neus lang is.
Maar zoals The Dutch Guy, Bas Peters en ikzelf al aangegeven heb is er niks met die website aan de hand, dus is dit totale onzin.
Verder kijken dan je neus lang is.
Maar zoals The Dutch Guy, Bas Peters en ikzelf al aangegeven heb is er niks met die website aan de hand, dus is dit totale onzin.
Kom je trouwens uit Varsseveld en heet je vader Heini?
Karl Karl op 07/07/2010 15:37:43:
http://www.phphulp.nl/php/forum/topic/baspetersnl/71874/
Verder kijken dan je neus lang is.
Maar zoals The Dutch Guy, Bas Peters en ikzelf al aangegeven heb is er niks met die website aan de hand, dus is dit totale onzin.
Verder kijken dan je neus lang is.
Maar zoals The Dutch Guy, Bas Peters en ikzelf al aangegeven heb is er niks met die website aan de hand, dus is dit totale onzin.
Lekker logisch ook...
2 topics met dezelfde titel en vraag.
Ik keek alleen in de tracker.
Beetje saai verder. Ljkt wel zo'n wordpress ding.
En dan nog wat, zit je op gratis host met een domeinnaam?
Gewijzigd op 07/07/2010 21:15:18 door Jurrian Nijland
groet bas