[Difficult] groter dan 3 Machten berekenen
Deze is volgens mij niet op te lossen.
Je hebt toch echt 4 onbekenden. a,b,d,e.
En ga eens alles netjes uitschrijven. En dan steeds vereenvoudigen. Probeer er = 0 van te maken en schrijf dan alles netjes uit. Dan kan je misschien iets in deze trant krijgen
c(d-4) = 0 dus d=4 (of c=0) enz... ;)
Maar hierbij moet je niet met script gaan klooien maar gewoon alles netjes herschrijven.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Han eev
Han schreef op 06.02.2009 19:52:
Kom kom karl ;) niet zo negatief, hij heeft nog weinig gedaan (dat denk ik ook) maar je kaft hem beetje af. Maar goed ;) dat terzijde
Deze is volgens mij niet op te lossen.
Je hebt toch echt 4 onbekenden. a,b,d,e.
En ga eens alles netjes uitschrijven. En dan steeds vereenvoudigen. Probeer er = 0 van te maken en schrijf dan alles netjes uit. Dan kan je misschien iets in deze trant krijgen
c(d-4) = 0 dus d=4 (of c=0) enz... ;)
Maar hierbij moet je niet met script gaan klooien maar gewoon alles netjes herschrijven.
Deze is volgens mij niet op te lossen.
Je hebt toch echt 4 onbekenden. a,b,d,e.
En ga eens alles netjes uitschrijven. En dan steeds vereenvoudigen. Probeer er = 0 van te maken en schrijf dan alles netjes uit. Dan kan je misschien iets in deze trant krijgen
c(d-4) = 0 dus d=4 (of c=0) enz... ;)
Maar hierbij moet je niet met script gaan klooien maar gewoon alles netjes herschrijven.
Ik neem aan dat e gewoon euler is, aangezien e gewoon altijd voor het getal e staat bij wiskunde.
Verder vind ik dat het toch wel vrij elementaire wiskunde is. En netzoals jij denkt, is dit niet op te lossen, daarom ga ik ook geen uitgebreide moeite doen dan de handelswijze opschrijven.
Maar misschien is dat wel te goed van mij gedacht ofzo, dat idt gewoon met "simpele" wiskunde opgelost kan worden.
dit is de formule dat ik gebruikt heb:
-11*f^4-17*f^1-19*d^3=-15*d^4+12*e^1-878
hoever ik ben gekomen:
f-31 * d3 = (d4 + 12) * e1 * e-828 * 26
er kan een fout in zitten, weet niet zeker
de echte antwoord moet zijn "f=3, d=2, e=2" :s
iemand nog ideeën? karl??
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Kumkwat Trender
2. F^(-31) = (d + 12) * e^(-827) *26
3. 1 / F^(31) = (d + 12) * e^(-827) *26
4. (1 / F^(31)) / e^(-827) *26 = (d + 12)
5. (e^(-827) *26) / F^(31) = (d + 12)
6. (e^(-827) *26) = (d + 12) * F^(31)
Das em, alle onbekende aan een kant, en alle bekende aan de andere (rechts, links). Maar goed, ik weet niet of het allemaal klopt he. Ik ben niet onfeilbaar.
(Stap 4 kan direct naar 6 leiden, maar ik heb stap 5 voor de duidelijkheid maar laten staan.)
Hmm, maar je weet nog steeds niet wat f, e of d is...
Gebruik functie pow(x,macht) (PHP) of Math.pow(x,macht) (javascript)
edit:
volgens mij heb ik de vraag beetje verkeerd begrepen :P
je wilt die vergelijking oplossen met PHP... hmmm....
ik heb ooit eens een rekenmachine gemaakt in javascript die zoiets zou kunnen.
Je kan natuurlijk ook gewoon net zo lang X laten "raden" en controleren of X klopt door gebruik van een while loop.
Is lang niet zo efficient/snel maar... het werkt :P
ik zal zeggen, lees de PHP referentie even naar wiskundige functies. Kijk wat ertussen zit. Zit vast wel iets tussen.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door toby hinloopen
Peter schreef op 08.02.2009 00:10:
Hmm, maar je weet nog steeds niet wat f, e of d is...
http://nl.wikipedia.org/wiki/E_(wiskunde)
toby hinloopen schreef op 08.02.2009 04:26:
Je kan natuurlijk ook gewoon net zo lang X laten "raden" en controleren of X klopt door gebruik van een while loop.
Is lang niet zo efficient/snel maar... het werkt :P
ik zal zeggen, lees de PHP referentie even naar wiskundige functies. Kijk wat ertussen zit. Zit vast wel iets tussen.
Is lang niet zo efficient/snel maar... het werkt :P
ik zal zeggen, lees de PHP referentie even naar wiskundige functies. Kijk wat ertussen zit. Zit vast wel iets tussen.
Eigenlijk zou dat wel kunnen, maar dat kost wel heel veel tijd (moet het in 5 seconden verzenden). En karl wat moet ik met dat e nummer?
Peter schreef op 08.02.2009 16:11:
En karl wat moet ik met dat e nummer?
Je kunt er op kauwen. Nouw goed.
Denk es na zeg.
Karl schreef op 08.02.2009 05:37:
http://nl.wikipedia.org/wiki/E_(wiskunde)
Peter schreef op 08.02.2009 00:10:
Hmm, maar je weet nog steeds niet wat f, e of d is...
http://nl.wikipedia.org/wiki/E_(wiskunde)
Nee, hier wordt met e niet de het nummer e bedoelt, maar gewoon een variabele met de naam e. Er had net zo goed een x, y of z kunnen staan.
GaMer13 schreef op 08.02.2009 16:17:
Nee, hier wordt met e niet de het nummer e bedoelt, maar gewoon een variabele met de naam e. Er had net zo goed een x, y of z kunnen staan.
Karl schreef op 08.02.2009 05:37:
http://nl.wikipedia.org/wiki/E_(wiskunde)
Peter schreef op 08.02.2009 00:10:
Hmm, maar je weet nog steeds niet wat f, e of d is...
http://nl.wikipedia.org/wiki/E_(wiskunde)
Nee, hier wordt met e niet de het nummer e bedoelt, maar gewoon een variabele met de naam e. Er had net zo goed een x, y of z kunnen staan.
Hoe weet je dat zeker? Want als er e staat ga ik gewoon van euler uit. Zie nergens staan dat het niet euler moet zijn. E is voor euler.
Karl schreef op 08.02.2009 16:17:
Je kunt er op kauwen. Nouw goed.
Denk es na zeg.
Peter schreef op 08.02.2009 16:11:
En karl wat moet ik met dat e nummer?
Je kunt er op kauwen. Nouw goed.
Denk es na zeg.
. . .
Please iemand anders, want deze gozer maakt me parra..
Quote:
Tekst verwijderd. Graag wel respect voor anderen tonen.
SanThe.
SanThe.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Kumkwat Trender
Peter schreef op 09.02.2009 18:37:
. . .
Please iemand anders, want deze gozer maakt me parra..
Karl schreef op 08.02.2009 16:17:
Je kunt er op kauwen. Nouw goed.
Denk es na zeg.
Peter schreef op 08.02.2009 16:11:
En karl wat moet ik met dat e nummer?
Je kunt er op kauwen. Nouw goed.
Denk es na zeg.
. . .
Please iemand anders, want deze gozer maakt me parra..
Ik vind hem wel een bepaalde aard van humor hebben.
Karl schreef op 08.02.2009 16:17:
Je kunt er op kauwen. Nouw goed.
Denk es na zeg.
Peter schreef op 08.02.2009 16:11:
En karl wat moet ik met dat e nummer?
Je kunt er op kauwen. Nouw goed.
Denk es na zeg.
. . .
Please iemand anders, want deze gozer maakt me parra..
Quote:
Tekst verwijderd. Graag wel respect voor anderen tonen.
SanThe.
SanThe.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Kumkwat Trender
En wat maakt het uit? Het is een mens en dat moet voldoende zijn lijkt. mij. Verder graag iedereen weer OnTopic.