Email gestuurt via de php mailer script gaat regelrecht de spam folder in.
Pagina: « vorige 1 2 3 volgende »
ok dus doe ik nou wel of niet iets fout? En wat doe ik dan fout?
Als ik je mail door spamassassin laat verwerken, krijgt 'ie een score van 2.4 (bij een score van 5.0 of hoger zou spamassassin hem als spam markeren).
De critera van spamassassin om de mail een hogere score te geven zijn het gebruik van HTML en het mislukken van de reverse DNS lookup.
Je had al aangegeven dat het corrigeren van DNS momenteel lastig is, dus dat laten we maar even liggen. Het is denk ik ook geen criterum dat door een mail reader wordt gebruikt om een mail als spam te markeren, want dat zou een heleboel extra DNS lookups met zich meebrengen.
Als ik zelf probeer te denken als mail reader, zou ik wellicht aanslaan op de naam in de From-header: die bevat alleen het woord 'Inschrijving'. Aangezien een persoon meestal een voornaam én achternaam heeft, kan dat een criterium zijn. Wellicht zou het helpen om de naam te wijzigen in "Inschrijving Bingo-Oostpolder" of zo.
Iets dergelijks geldt voor het subject. Ook dat is nu alleen "Inschrijving". Ik zou daar een iets langere zin van maken, als "Bevestiging van uw inschrijving voor de bingo". Maar het zou kunnen dat woorden als bevestiging of bingo zelf ook weer triggers zijn. Wellicht moet je daar een beetje mee spelen.
Verder zie ik in je mail een opmerking staan dat het geen nut heeft om op de mail te antwoorden, omdat het adres niet wordt gecontroleerd. In dat geval zou ik de mail versturen namens noreply@ omdat het dan voor iemand die die opmerking (nog) niet gelezen heeft ook meteen duidelijk is.
Gewijzigd op 29/08/2014 09:46:10 door Willem vp
ik dacht dat de email moet bestaan. dus ook noreply. ik dacht dat dat ook een trigger was voor spam. maar ik begrijp dat dat gewoon kan? of moet ik een mail account aanmaken die [email protected] is?
verder nog suggesties? dan pas ik het aan in het test formulier
ik zal zo en zo even de titels ect weer terug zetten zoals het was.
Toevoeging op 29/08/2014 19:19:54:
ik heb inmiddels de subject en email namen weer goed gezet.
[email protected] en wordt niet gemarkeerd als spam. Het adres hoeft niet per se te bestaan; een mailprogramma kan niet controleren of een adres bestaat zonder er daadwerkelijk een email naar te versturen.
(Nou ja, in theorie is dat niet helemaal waar, want SMTP kent een VRFY-commando waarmee je een adres kunt controleren, maar bij vrijwel alle mailservers staat die functie uit om te voorkomen dat spammers op die manier adressen valideren; bovendien zou het mailprogramma dan voor elke email alsnog contact moeten maken met de betreffende mailserver.)
Ik heb daarnet je laatste wijzigingen getest, en zowel Gmail als Thunderbird zagen de mail niet als spam. Het gaat dus de goede kant op. ;-)
De mail die door deze site wordt gestuurd als er een nieuw forumbericht is, komt van (Nou ja, in theorie is dat niet helemaal waar, want SMTP kent een VRFY-commando waarmee je een adres kunt controleren, maar bij vrijwel alle mailservers staat die functie uit om te voorkomen dat spammers op die manier adressen valideren; bovendien zou het mailprogramma dan voor elke email alsnog contact moeten maken met de betreffende mailserver.)
Ik heb daarnet je laatste wijzigingen getest, en zowel Gmail als Thunderbird zagen de mail niet als spam. Het gaat dus de goede kant op. ;-)
ik zal tevens de reply adres enzo naar no-reply veranderen. als je hem dan nog een keer kan testen of hij in de spam folder komt of niet graag :D
hij is btw nu aangepast :D
Bij mij niet. Maar dat is geen garantie dat het bij een ander ook zo is.
Ik krijg nu overigens helemaal geen mail meer binnen, dus die laatste wijziging moet je denk ik nog even herzien. ;-)
[email protected] dat werkt blijkbaar niet xD
Toevoeging op 29/08/2014 20:04:13:
ok na wat testjes. bij hotmail komt hij nogsteeds in spam terecht.
bij gmail in de inbox. en blijk baar volgens u ook in thunderbird in de inbox :)
dat is al een stuk beter!
doet het weer :) ik gebruikte nog de smtp van Toevoeging op 29/08/2014 20:04:13:
ok na wat testjes. bij hotmail komt hij nogsteeds in spam terecht.
bij gmail in de inbox. en blijk baar volgens u ook in thunderbird in de inbox :)
dat is al een stuk beter!
Overigens heb ik nog steeds geen mail ontvangen van mijn tweede poging (waarin ik een negatief huisnummer had opgegeven, maar dat kan toeval zijn, want dat kon ik later niet reproduceren).
Op mijn gmail komt het in de spam box.
Als de mail bij Hotmail in de spam-folder komt, heeft dat vaak te maken met een missende of foute SPF in je DNS.
> Als de mail bij Hotmail in de spam-folder komt, heeft dat vaak te maken met een missende of foute SPF in je DNS.
Dat zal best kunnen, maar is hier niet het geval. De SPF is goed. Maar aangezien Hotmail van Microsoft is, zou het zomaar kunnen dat de SPF-implementatie daar niet goed is. ;-)
Dus het werkt de ene keer wel de andere niet :o
Willem vp op 29/08/2014 20:22:26:
Dat zal best kunnen, maar is hier niet het geval. De SPF is goed. Maar aangezien Hotmail van Microsoft is, zou het zomaar kunnen dat de SPF-implementatie daar niet goed is. ;-)
[sarcasme]
Dat zal het zijn, ik heb gekeken via IE, met Chrome zal het bij Outlook niet in de spambox staan.
[/sarcasme]
Gewijzigd op 29/08/2014 20:39:57 door Ger van Steenderen
staat hij nou wel of niet in de spambox :/
en zijn er nog ideeen om dit verder spamvrij te maken ?
iedereen zit zonder ideeen zeker :/ this zo stil ineens :S
Hotmail komt uit in de spamfolder
Welke SPF-record(s) heb je ingevuld?
dat is em geloof ik
Gewijzigd op 01/09/2014 11:20:51 door mar groen
Bij mij staat dit zo ingesteld dat alle email, afkomstig van een adres dat niet in mijn contactenlijst staat, automatisch bij de spam terecht komt.
Wanneer ik dus mail van een nieuwe afzender verwacht weet ik dat ik de spambox in de gaten moet houden.
ik heb het over de mensen met een hotmail account waar nog niks aan veranderd is. aangezien niet iedereen zomaar zn hotmail instelt dat alles in de spam box komt
Als hoofdreden werd gezegd dat je dan natuurlijk altijd alles netjes in je inbox hoort te krijgen (stond ook op de site van ze). Maar waar het vooral om ging is dat het adres dan beter werd vertrouwd (volgens hun).
Gewijzigd op 03/09/2014 18:05:04 door Mark Hogeveen