Goed artikel over jQuery en Mootools
http://jqueryvsmootools.com
Vertaald: http://translate.google.nl/translate?prev=hp&hl=nl&js=n&u=jqueryvsmootools.com&sl=en&tl=nl&history_state0=&swap=1
Conclusie:
- Gebruik jQuery als je snel iets werkend wil krijgen en je niet wilt verdiepen in javascript (vooral designers zijn hierbij gebaat), voor op het gebied van CSS en DOM is dit zeer geschikt.
- Gebruik Mootools als je javascript kent/wilt leren en meer wilt doen dan een paar animaties wilt toevoegen.
Ik kon het jullie niet onthouden.
Met mootools leuke animatie's doen en met jQuery ingewikkeldere dingen doen.
Hey Betweter :}, ga dat artikel dan maar snel eens lezen! Je zit er falikant naast.
storeman schreef op 20.05.2009 11:23:
Hey Betweter :}, ga dat artikel dan maar snel eens lezen! Je zit er falikant naast.
Eerst natuurkunde examen :-). En dat is wat ik gelezen heb, laatst zei iemand ook dat mootools (geloof ik) animatie's vloeiender lopen dan die van jQuery. Maar ik houd het gewoon bij jQuery, vind ik handiger werken, niet half om half javascript en lib (zo vind ik dat).
Jquery vind ik zelf iets handiger, omdat volgens mij deze ook meer wordt gebruikt, er is sneller en meer over te vinden.
Als je JavaScript kent/ wilt leren, zou ik zeggen dat je (kleinere dingen iig) gewoon zelf kan maken. Ik maak bijvoorbeeld zelf vaak functies op basis van "gewoon javascript" zonder 1 van deze frameworks.
Ik vind jquery zelf prettiger, kan me ook niet helemaal vinden in de conclusie van het artikel. Er zitten veel verschillen tussen beide frameworks, maar niet dusdanig dat er een duidelijke winnaar is aan te wijzen.
edit:
Ik geloof dat Jquery inderdaad iets zwaarder is, maar met best wel eenvoudige aanpassingen (moet je wel ff de jquery code induiken, die op zich best groot en ingewikkeld is) krijg je animaties al wat soepeler.
Kijk je op de site van http://www.prodes.nl, mijn vorige werkgever dan zie je dat er bovenin 2 animaties zijn. Beiden zijn met jquery zonder aanpassingen, en lopen mijns insziens toch behoorlijk soepeltjes.
Kijk je op de site van http://www.prodes.nl, mijn vorige werkgever dan zie je dat er bovenin 2 animaties zijn. Beiden zijn met jquery zonder aanpassingen, en lopen mijns insziens toch behoorlijk soepeltjes.
Op een bepaalde website gebruiken we een jquery controleclass voor een formulier, (ongeveer 50 velden) werkt hardstikke simpel en snel. Ook dingen uitbreiden daaraan is met een paar regeltjes en een evt. regex te doen.
Mogelijkheden te over dus.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Robert Deiman
Het klopt dat de jQuery community groter en beter is, dat is zeker fijn voor de beginnende websitebouwer.
Daarnaast zijn plugins voor jQuery netjes verzameld, wat erg handig is. Zelf gebruik ik mootools, en op clientcide.com staan toch wat aardige plugins.
Ik vind zelf mootools heerlijk werken, de documentatie is wat schaars, maar als eenmaal de filosofie van mootools doorhebt, gaat het een stuk beter. Wat ik zelf ook erg fijn vind is dat mootools allerlei typen uitbreidt met functies, precies zoals JS bedoeld is.
Ik ben benieuwd naar ervaringen van andere PHPhulpers.
@karl: Wat bedoel je met half om half javascript en lib?