Html5, anyone?
Maar ja, het is nog wel in erg nieuw en welke browser wat ondersteund is niet altijd even duidelijk,
Ikzelf ben wel van plan om ermee aan de slag te gaan, (nadat ik het wat nader heb uitgezocht tenminste)
Hoe zit het met de rest hier, wie gebruikt er al Html5? wat zijn je bevindingen tot nu toe? wie is er in geinteresseerd? wie laat het de komende tijd veeeer links liggen? en waarom?
Ja, ik ben nogal nieuwsgierig misschien ;)
Als je op de hoogte wilt blijven kan je Ajaxian.com in de gaten houden, en op Quirksmode.org staan de beroemde lijstjes met wat welke browser ondersteunt. Natuurlijk staan daar niet alle "html5" elementen in, dat verandert momenteel nog te veel. Maar je kan wel nagaan hoe goed bepaalde browsers met CSS overweg kunnen. Want ergens in 2012 zullen niet plotseling Internet Explorer 6/7/8 verdwijnen...
Ik heb een tijdje geleden (samen met 3 anderen) een project gemaakt met daarin drag-and-drop file upload (gewoon vanaf je desktop bestanden in een divje slepen en daarna werd het geupload). Werkte heel mooi, alleen niet in alle browsers (Chrome, Safari, nieuwe beta van FF ondersteunen het). Dat is mijn enige ervaring tot nog toe met HTML5, maar wel gelijk een goede ervaring.
Ben allang blij dat we straks (of iets later) geen flash meer nodig hebben ;)
en ja, officiele release is niet helemaal correct maar wist ff niet hoe k ht anders moest noemen :P
Gewijzigd op 06/07/2010 09:07:04 door Johan Dam
Dan kan het later gebruikt worden andere projecten
en ik vond dit:
http://slides.html5rocks.com/
Hopelijk wordt het ondersteund door alle browsers, want het is zeker weten mooi.
Het is echt gewoon handig (:
ik kwam erop nadat ik ergens las dat google zwaar ging inzetten op html5 en mede daarom die website heeft opgezet. Google heeft ook door dat iets pas succesvol is als er genoeg mensen het willen gebruiken ;)
Precies, en daarom moet microsoft echt ff mee gaan werken, want het is nog wel 60% van de gebruikers met IE6.
Gewijzigd op 06/07/2010 10:04:06 door wesley Overdijk
Joris van Rijn op 06/07/2010 09:46:58:
Precies, en daarom moet microsoft echt ff mee gaan werken, want het is nog wel 60% van de gebruikers met IE6.
Bovendien gaat IE9 gewoon volledig html5 ondersteunen. Daar zijn ze ook al hard mee bezig.
Voor de rest gewoon veel Google-en.
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="chrome=1">
Chrome to the IE rescue?
Johan Dam op 06/07/2010 12:09:52:
En voor IE 8 en eronder (zelfs IE6 van wat ik heb begrepen) kan je dit gebruiken
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="chrome=1">
Chrome to the IE rescue?
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="chrome=1">
Chrome to the IE rescue?
Dat werkt alleen als Google Chrome geïnstalleerd staat (of dat chrome frame ofzo). Er zijn javascript libs. die html5 problemen verhelpen, en er zijn javascript libs. die controleren of html5 dingen mogelijk zijn.
Kleine Workarounds zijn prima natuurlijk, maar je moet niet een hele speciale website alleen maar voor IE gaan zitten maken,
Dan maar doorverwijzen naar de firefox download pagina.
Maar goed, gezien html5 nog erg aan het veranderen is en er geen browser is die alles ondersteund, zijn zulke 'harde' maatregelen helemaal niet nodig natuurlijk.
Johan Dam op 06/07/2010 12:34:47:
Als IE de enige browser zou zijn die een prachtige html5 website niet correct kan weergeven, dan is het te overwegen om support voor IE weg te laten.
Kleine Workarounds zijn prima natuurlijk, maar je moet niet een hele speciale website alleen maar voor IE gaan zitten maken,
Dan maar doorverwijzen naar de firefox download pagina.
Maar goed, gezien html5 nog erg aan het veranderen is en er geen browser is die alles ondersteund, zijn zulke 'harde' maatregelen helemaal niet nodig natuurlijk.
Kleine Workarounds zijn prima natuurlijk, maar je moet niet een hele speciale website alleen maar voor IE gaan zitten maken,
Dan maar doorverwijzen naar de firefox download pagina.
Maar goed, gezien html5 nog erg aan het veranderen is en er geen browser is die alles ondersteund, zijn zulke 'harde' maatregelen helemaal niet nodig natuurlijk.
Ik vind dat je dat niet zo zwart wit kunt stellen.
Je moet kijken wat voor doelgroep je site heeft, en hoeveel IE gebruikers op je site komen.
Blijkt daar beide IE uit te komen, dan zul je het e.e.a. moeten aanpassen dat zij ook gewoon normaal op je site terecht komt.
Karl Karl op 06/07/2010 12:49:14:
Ik vind dat je dat niet zo zwart wit kunt stellen.
Je moet kijken wat voor doelgroep je site heeft, en hoeveel IE gebruikers op je site komen.
Blijkt daar beide IE uit te komen, dan zul je het e.e.a. moeten aanpassen dat zij ook gewoon normaal op je site terecht komt.
Johan Dam op 06/07/2010 12:34:47:
Als IE de enige browser zou zijn die een prachtige html5 website niet correct kan weergeven, dan is het te overwegen om support voor IE weg te laten.
Kleine Workarounds zijn prima natuurlijk, maar je moet niet een hele speciale website alleen maar voor IE gaan zitten maken,
Dan maar doorverwijzen naar de firefox download pagina.
Maar goed, gezien html5 nog erg aan het veranderen is en er geen browser is die alles ondersteund, zijn zulke 'harde' maatregelen helemaal niet nodig natuurlijk.
Kleine Workarounds zijn prima natuurlijk, maar je moet niet een hele speciale website alleen maar voor IE gaan zitten maken,
Dan maar doorverwijzen naar de firefox download pagina.
Maar goed, gezien html5 nog erg aan het veranderen is en er geen browser is die alles ondersteund, zijn zulke 'harde' maatregelen helemaal niet nodig natuurlijk.
Ik vind dat je dat niet zo zwart wit kunt stellen.
Je moet kijken wat voor doelgroep je site heeft, en hoeveel IE gebruikers op je site komen.
Blijkt daar beide IE uit te komen, dan zul je het e.e.a. moeten aanpassen dat zij ook gewoon normaal op je site terecht komt.
Het hoge gehalte IE gebruikers is juist de rede waarom de HTML5 introductie vrij lang zal duren. Voornamelijk ouderen, leken en bedrijven zullen niet zomaar overstappen naar een andere browser. Er zijn toch ook nog steeds mensen die werken met Internet Explorer 6...
Dus ik sluit mij aan bij de post van Karl, je kan het niet zo zwart-wit stellen. Als webdeveloper kan je niet mensen dwingen een andere browser te gebruiken om jouw website te bekijken, dan wordt de drempel te hoog voor de bezoekers.
Het is natuurlijk een extreem geval, in zo'n beetje ieder geval kan je het oplossen door goeie terug-val mogelijkheden of een tekst met 'dit onderdeel word niet ondersteund door uw browser' en het vervolgens aan de gebruiker zelf over te laten.
Justin Streuper op 06/07/2010 13:06:24:
Het hoge gehalte IE gebruikers is juist de rede waarom de HTML5 introductie vrij lang zal duren. Voornamelijk ouderen, leken en bedrijven zullen niet zomaar overstappen naar een andere browser. Er zijn toch ook nog steeds mensen die werken met Internet Explorer 6...
Dus ik sluit mij aan bij de post van Karl, je kan het niet zo zwart-wit stellen. Als webdeveloper kan je niet mensen dwingen een andere browser te gebruiken om jouw website te bekijken, dan wordt de drempel te hoog voor de bezoekers.
Karl Karl op 06/07/2010 12:49:14:
Ik vind dat je dat niet zo zwart wit kunt stellen.
Je moet kijken wat voor doelgroep je site heeft, en hoeveel IE gebruikers op je site komen.
Blijkt daar beide IE uit te komen, dan zul je het e.e.a. moeten aanpassen dat zij ook gewoon normaal op je site terecht komt.
Johan Dam op 06/07/2010 12:34:47:
Als IE de enige browser zou zijn die een prachtige html5 website niet correct kan weergeven, dan is het te overwegen om support voor IE weg te laten.
Kleine Workarounds zijn prima natuurlijk, maar je moet niet een hele speciale website alleen maar voor IE gaan zitten maken,
Dan maar doorverwijzen naar de firefox download pagina.
Maar goed, gezien html5 nog erg aan het veranderen is en er geen browser is die alles ondersteund, zijn zulke 'harde' maatregelen helemaal niet nodig natuurlijk.
Kleine Workarounds zijn prima natuurlijk, maar je moet niet een hele speciale website alleen maar voor IE gaan zitten maken,
Dan maar doorverwijzen naar de firefox download pagina.
Maar goed, gezien html5 nog erg aan het veranderen is en er geen browser is die alles ondersteund, zijn zulke 'harde' maatregelen helemaal niet nodig natuurlijk.
Ik vind dat je dat niet zo zwart wit kunt stellen.
Je moet kijken wat voor doelgroep je site heeft, en hoeveel IE gebruikers op je site komen.
Blijkt daar beide IE uit te komen, dan zul je het e.e.a. moeten aanpassen dat zij ook gewoon normaal op je site terecht komt.
Het hoge gehalte IE gebruikers is juist de rede waarom de HTML5 introductie vrij lang zal duren. Voornamelijk ouderen, leken en bedrijven zullen niet zomaar overstappen naar een andere browser. Er zijn toch ook nog steeds mensen die werken met Internet Explorer 6...
Dus ik sluit mij aan bij de post van Karl, je kan het niet zo zwart-wit stellen. Als webdeveloper kan je niet mensen dwingen een andere browser te gebruiken om jouw website te bekijken, dan wordt de drempel te hoog voor de bezoekers.
Hier ben ik het juist weer niet mee eens, de mensen moeten met de tijd mee gaan. Als je een auto uit 1970 hebt ga je ook niet zeuren dat hij slechter rijd, en dat alles het niet meer doet etc. Mensen moeten gewoon een beetje met de tijd mee gaan. Voor sommige is het moeilijk (zoals ouderen, maar die hebben vast wel een zoon of kennis die hun kunnen helpen), maar voor bedrijven etc hoe moet is het nou om iedereen even nieuwste IE ofzo te laten installeren?
Oetzie en mijn achternaam op 06/07/2010 13:27:48:
maar voor bedrijven etc hoe moet is het nou om iedereen even nieuwste IE ofzo te laten installeren?
Daar sta je nog van te kijken. Ga maar eens na hoeveel sites/applicaties in bedrijven afhankelijk zijn van IE6.
Slecht gecodeerd programma of slecht gecordeerde site, dat wel, maar vaak niet zo maar 1, 2, 3 aan te passen.
Tja, zwaar verouderde sites zullen er inderdaad wel zijn, maar dat is geen reden voor developers om achterstallige browsers te ondersteunen
Ik vind niet dat we te hard van stapel moeten lopen en zodra HTML5 uitkomt, we alleen nog maar op die voet verder moeten gaan. Ik heb het idee dat de support voor HTML4 pas over een jaar of 7 echt zal vervallen.. Google laat ook nu pas de support voor IE6 vallen en die browser stamt uit 2002 of langer geleden, het is nu 2010 en mensen werken er nog steeds mee.. Dat is dus 8 jaar later.
Maar als een browser die niet ondersteund, nou en? die mooie canvas grafiek is dan niet te zien en de controle of een email adres correct is zal weer naar de server moeten ipv dat de browser dat voor je doet... nou en?
Het is meer werk voor de gebruiker, dat is jammer, maar geen ramp.
Het word pas een ramp als zo'n beetje alle afbeeldingen op een website uit een canvas komen... als web workers allerlei belangrijke taken gaan verrichten die cruciaal zijn voor de website, enz, enz, enz,
Dit zit er voorlopig gewoon weg niet in.
Als er duizenden websites komen die wel zwaar vertrouwen op html5 en er is een browser die het niet ondersteund, dan is dat pech.
Ja, IE6 word nog steeds ondersteund, niet zoveel meer. Je mag rustig zeggen dat de support voor IE6 weggevallen is, als het met IE6 werkt is dat meer een kwestie van toeval dan bewuste support van de laatste 3 jaar.
Het hele idee van AJAX bestond 8 jaar voordat er algemene animo voor kwam en browsers het begonnen te ondersteunen, ik hoop toch echt dat we niet zolang voor html5 hoeven te wachten.