join en 1 of 2X where
Ik gebruik onderstaande query
T0 zijn onze leden
en T1 en T2 zijn afzonderlijke tabellen met deezlfde structuur.
De vraag is nu ben ik beter om de where onder het algemene te plaatsen of bij de 2 tabellen en dan samen te voegen?
samen heb ik een veld(actief) meer nodig in de afzonderlijke querys maar lijkt het me overzichtelijk
Nu zijn de tabellen we heel klein en maakt het voor de tijd eigenlijk geenv erschil. De vraag is dus louter principeel.
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
$qry = '
select
l.id,
info,
opm
from
t0 l
join
t1 t
on t.id=l.id
' . ($showold ? '' : 'where actief=true') . '
union
select
l.id,
info,
opm
from
t0 l
join
t2 t
on t.id=l.id
' . ($showold ? '' : 'where actief=true')';
select
l.id,
info,
opm
from
t0 l
join
t1 t
on t.id=l.id
' . ($showold ? '' : 'where actief=true') . '
union
select
l.id,
info,
opm
from
t0 l
join
t2 t
on t.id=l.id
' . ($showold ? '' : 'where actief=true')';
Jan
https://www.techonthenet.com/mysql/union.php
Elke select heeft daarin een eigen where die niet hetzelfde is.
- Ariën - op 26/08/2019 13:02:25:
Heten die tabellen echt t1 en t2? En kan dit niet genormaliseerd worden?
Nee natuurlijk niet :)
avg op kop. Geen info waar niet nodig.
Normalisatie is net de reden waarom ze afzonderlijk zijn. Maar in 1 geval voeg ik ze weer samen.
Zelfde denkpiste als telefoon is tijpe 1
gsm=2
e-mail=3
Jan
Toevoeging op 26/08/2019 13:33:26:
Adoptive Solution op 26/08/2019 12:54:57:
Kwam dit voorbeeld tegen :
https://www.techonthenet.com/mysql/union.php
Elke select heeft daarin een eigen where die niet hetzelfde is.
https://www.techonthenet.com/mysql/union.php
Elke select heeft daarin een eigen where die niet hetzelfde is.
Maar ik vind niet wat het efficiënste is
En ik zie weinig samenhang uit je verhaal...
Zolang deze constructie blijft bestaan blijf je op twee benen hinken lijkt mij.