Joris Web Design...
En jah.. eindelijk af.
- De 'dikke balk' helemaal bovenin is niet even breed als de rest, maar ook niet even breed als de pagina.
- Ik zou niet je leeftijd neerzetten. Dat schikt mensen af omdat je jong bent. Dan kijken ze niet eens naar je portfolio.
- Vermijd het woord ik (oa. stappenplan), maar gebruik je 'handelsnaam'.
- Werkwijze: w3c-plaatjes gecentreerd en de rest niet.
- Werkwijze: validated heeft een Nederlands alternatief: gevalideerd. Zo zullen er nog wel wat meer woorden in staan.
- Contactformuliertje kan een beter controle op het adres in: zie ook mijn laatste comment op http://www.phphulp.nl/php/scripts/8/191/
Al met al een goedogende, rustige site.
Elwin
[Edit: Typos & Linkfix] Ik zit nu op mijn stage, dus ik kan niet echt controleren (geen Firefox.. ;)). Maar de volgende zaken vallen mij op:
Verderwel geinig
Maar fix je HTML/CSS eerst Je HTML/CSS klopt niet helemaal
Daarnaast zou ik inderdaad je leeftijd niet vermelden, maar je bedrijf (heb je trouwens wel KvK en BTW-nummer? Misschien ook wel handig om te vermelden in dat geval).
Voor de rest ziet je site er goed uit, waarmee je zeker wel klanten kan trekken ;) Ziet er wel goed uit, maar erg jammer dat je maar een kwart van mijn 19 inch scherm gebruikt (en dan nog linksboven ook (bij de startpagina)).
Op je werkwijze pagina staat bij Swish en Dreamweaver in je beschrijving creëren met capital-Ë. Bij Flash is het wel goed.
In je portofolio hebben je plaatjes geen breedte/hoogte. Bij het laden flikkert het er dus vlink op los.
En oja, ik zou als ik jouw was op je portofolio met de plaatjes linken naar een pagina op je eigen server, hoeft niet eens meer dan een pagina te zijn. Maar dat omdat als een van websites die je daar hebt staan zijn uiterlijk (laat) verander(t/en), krijgt de bezoeker een hele andere pagina dan voorgesteld voorgeschoteld. Je kunt eronder natuurlijk dan weer een linkje kweit naar de echte site.
En misschien kan je de lengten en breedten van je invulformulier nog wat aanpassen (en dan via css). Hij lijkt nu echt heel erg op de comment-form van een site als wordpress of textpattern. Op je binnenkompagina (index) moest ik horizontaal scrollen (opera). En je header (je logo?) past niet/ is net even een paar pixels te kort.
Lijkt of ie de margins niet goed doorvoert, zal wel aan mijn CSS liggen natuurlijk ;-)
Bij mij (21" CRT) is ie ook wat klein, maar wil m ook compatibel hebben op 800x600 of nog wat kleiner.
Ja, ik weet niet, niet superveel mensen hebben dat nog deze dagen, maar ik wil deze mensen ook de kans geven om hem goed te weergeven.
De andere puntjes zal ik straks even aanpassen.
BTW-nummer is btw (:P) in aanvraag :P
PS.. Elwin, mail works. Heb m ontvangen ;-) Had m nog niet zo gezien in Opera.
pootafdruk voor de mensen die echt graag naar huis willen ohja , en wat heeft een brug met een poot te maken :)
no thnxs, vin m zo mooier.
Had al geprobeerd ;=)
wat heeft een brug met een poot te maken?
ff denke.. vond t gewoon mooi...
maar nu ik er over nadenk
brug = de weg van uw bedrijf naar internet
poot = Joris bemoeit zich met die weg :-S
dit verzin ik ook ter plekke :p Midden uitlijnen:
Procentueel werken? :) Enkel je header moet je dan wat bijwerken, de rest kan zo volgen met een repeatje :)
Waarom? W3C ziet geen fouten hoor... Ik draai op 800x600 (lang verhaal waarom) Maar zelf daar vind ik hem nog small... Vult net de helft van het scherm... Vind niet mooi dat die bovenste balk helemaal doorloopt... Verder wel mooie rustige site...
Of gebruik "wij", ook al ben je een eenmansbedrijf.
Beetje jammer dat je zo weinig van mijn scherm gebruikt
En je gebruikt tabelen waar je lagen kan gebruiken en dat vindt ik een zware misser!
Voor? Bedoel je niet om? Ik zal persoonlijk het als volgt brengen:
Veder wel mee een wat hier boven in gezegd Beste collega ;-)....
VAN Macromedia's ... ? :)
Prolly ook een geripte versie maar ssst :)
Alles JPG kwali 8, kan ook aan mn server (512 kbit up) liggen
Bug, kom ik zo op terug ;-)
Mwah.. als het toch een nette site is?
Ik denk dat het geen kwaad kan. Je moet mensen ook goed informeren :P
Het één en ander aangepast (ik in wij of ik in JWD)
Express gedaan
Veranderd
Heb al eens problemen gehad dat ie de hotmail-accounts weigert. Heb het toch maar zo opgelost. Bedankt voor de tip iig!
Zit ergens nog een fout in mn CSS
Gefixt, Dreamweaver plaatste Ë ipv ë (geeft ie automatisch een lijstje weer met de mogelijkheden, U Know)
De plaatjes hebben ook geen vaste hoogte/breedte.
Dit systeem werkt via een while (MySQL)
Zo.. alle comments gelezen en hier t resultaat:
Heb nu dit
body {
background-color:#FFFFFF;
margin-top: 0px;
margin-left: 0px;
margin-bottom: 0px;
margin-right: 0px
margin: 0px;
} O_0pera blijft buggen
dus je leverd dan wel websites die duurder zijn dan een paar honder euro?
ik had de site wel iets breeder gemaakt (voor 800*600) ziet goed uit...
Een paar honderd euro?
Letterlijk is dat dus €200,-?
Antwoord, nee.
Ik vraag ongeveer 150 euro - 200 euro voor een basissite. Extra onderdelen tegen meerprijs, zoals gastenboek, webwinkel etc.
Te goedkoop/duur?
met cms systeem niet veel.. voor je leeftijd ok..
Maar moet je ook op leeftijd af gaan?
Ik bedoel, is kwaliteit en service niet belangrijker? Ah oke :-)
opzich netjes, vind je knoppies beetje kil en volgens mij heb je niet overal weboptimesed je piccies gesaved ( donders wat een boel dure woorden ). maar voor de rest (Y)
- De 'dikke balk' helemaal bovenin is niet even breed als de rest, maar ook niet even breed als de pagina.
- Ik zou niet je leeftijd neerzetten. Dat schikt mensen af omdat je jong bent. Dan kijken ze niet eens naar je portfolio.
- Vermijd het woord ik (oa. stappenplan), maar gebruik je 'handelsnaam'.
- Werkwijze: w3c-plaatjes gecentreerd en de rest niet.
- Werkwijze: validated heeft een Nederlands alternatief: gevalideerd. Zo zullen er nog wel wat meer woorden in staan.
- Contactformuliertje kan een beter controle op het adres in: zie ook mijn laatste comment op http://www.phphulp.nl/php/scripts/8/191/
Al met al een goedogende, rustige site.
Elwin
[Edit: Typos & Linkfix]
Gewijzigd op 31/05/2005 16:29:00 door Elwin - Fratsloos
Verderwel geinig
Maar fix je HTML/CSS eerst
Daarnaast zou ik inderdaad je leeftijd niet vermelden, maar je bedrijf (heb je trouwens wel KvK en BTW-nummer? Misschien ook wel handig om te vermelden in dat geval).
Voor de rest ziet je site er goed uit, waarmee je zeker wel klanten kan trekken ;)
Gewijzigd op 31/05/2005 16:43:00 door Winston Smith
Op je werkwijze pagina staat bij Swish en Dreamweaver in je beschrijving creëren met capital-Ë. Bij Flash is het wel goed.
In je portofolio hebben je plaatjes geen breedte/hoogte. Bij het laden flikkert het er dus vlink op los.
En oja, ik zou als ik jouw was op je portofolio met de plaatjes linken naar een pagina op je eigen server, hoeft niet eens meer dan een pagina te zijn. Maar dat omdat als een van websites die je daar hebt staan zijn uiterlijk (laat) verander(t/en), krijgt de bezoeker een hele andere pagina dan voorgesteld voorgeschoteld. Je kunt eronder natuurlijk dan weer een linkje kweit naar de echte site.
En misschien kan je de lengten en breedten van je invulformulier nog wat aanpassen (en dan via css). Hij lijkt nu echt heel erg op de comment-form van een site als wordpress of textpattern.
Lijkt of ie de margins niet goed doorvoert, zal wel aan mijn CSS liggen natuurlijk ;-)
Bij mij (21" CRT) is ie ook wat klein, maar wil m ook compatibel hebben op 800x600 of nog wat kleiner.
Ja, ik weet niet, niet superveel mensen hebben dat nog deze dagen, maar ik wil deze mensen ook de kans geven om hem goed te weergeven.
De andere puntjes zal ik straks even aanpassen.
BTW-nummer is btw (:P) in aanvraag :P
PS.. Elwin, mail works. Heb m ontvangen ;-)
Wat dacht je ervan om hem in het midden uit te lijnen?
pootafdruk voor de mensen die echt graag naar huis willen
no thnxs, vin m zo mooier.
Had al geprobeerd ;=)
wat heeft een brug met een poot te maken?
ff denke.. vond t gewoon mooi...
maar nu ik er over nadenk
brug = de weg van uw bedrijf naar internet
poot = Joris bemoeit zich met die weg :-S
dit verzin ik ook ter plekke :p
Joris:
Bij mij (21" CRT) is ie ook wat klein, maar wil m ook compatibel hebben op 800x600 of nog wat kleiner.
Ja, ik weet niet, niet superveel mensen hebben dat nog deze dagen, maar ik wil deze mensen ook de kans geven om hem goed te weergeven.
Ja, ik weet niet, niet superveel mensen hebben dat nog deze dagen, maar ik wil deze mensen ook de kans geven om hem goed te weergeven.
Procentueel werken? :) Enkel je header moet je dan wat bijwerken, de rest kan zo volgen met een repeatje :)
Quote:
Maar fix je HTML/CSS eerst
Waarom? W3C ziet geen fouten hoor...
Gewijzigd op 31/05/2005 17:42:00 door Willem Jan Z
elwin:
- Vermijd het woord ik (oa. stappenplan), maar gebruik je 'handelsnaam'.
Of gebruik "wij", ook al ben je een eenmansbedrijf.
Beetje jammer dat je zo weinig van mijn scherm gebruikt
En je gebruikt tabelen waar je lagen kan gebruiken en dat vindt ik een zware misser!
website:
Voor de code te schrijven gebruik ik voornamelijk Dreamweaver MX 2004 van Macromedia.
Voor? Bedoel je niet om? Ik zal persoonlijk het als volgt brengen:
Quote:
Om uw website te ontwikkelen maken wij voornamelijk gebruik Macromedia's Dreamweaver 2004
Veder wel mee een wat hier boven in gezegd
Quote:
Om uw website te ontwikkelen maken wij voornamelijk gebruik Macromedia's Dreamweaver 2004
VAN Macromedia's ... ? :)
Prolly ook een geripte versie maar ssst :)
Quote:
volgens mij heb je niet overal weboptimesed je piccies gesaved
Alles JPG kwali 8, kan ook aan mn server (512 kbit up) liggen
Quote:
- De \'dikke balk\' helemaal bovenin is niet even breed als de rest, maar ook niet even breed als de pagina.
Bug, kom ik zo op terug ;-)
Quote:
- Ik zou niet je leeftijd neerzetten. Dat schikt mensen af omdat je jong bent. Dan kijken ze niet eens naar je portfolio.
Mwah.. als het toch een nette site is?
Ik denk dat het geen kwaad kan. Je moet mensen ook goed informeren :P
Quote:
- Vermijd het woord ik (oa. stappenplan), maar gebruik je \'handelsnaam\'.
Het één en ander aangepast (ik in wij of ik in JWD)
Quote:
- Werkwijze: w3c-plaatjes gecentreerd en de rest niet.
Express gedaan
Quote:
- Werkwijze: validated heeft een Nederlands alternatief: gevalideerd. Zo zullen er nog wel wat meer woorden in staan.
Veranderd
Quote:
- Contactformuliertje kan een beter controle op het adres in: zie ook mijn laatste comment op http://www.phphulp.nl/php/scripts/8/191/
Heb al eens problemen gehad dat ie de hotmail-accounts weigert. Heb het toch maar zo opgelost. Bedankt voor de tip iig!
Quote:
Op je binnenkompagina (index) moest ik horizontaal scrollen (opera). En je header (je logo?) past niet/ is net even een paar pixels te kort.
Zit ergens nog een fout in mn CSS
Quote:
Op je werkwijze pagina staat bij Swish en Dreamweaver in je beschrijving creëren met capital-Ë. Bij Flash is het wel goed.
Gefixt, Dreamweaver plaatste Ë ipv ë (geeft ie automatisch een lijstje weer met de mogelijkheden, U Know)
Quote:
In je portofolio hebben je plaatjes geen breedte/hoogte. Bij het laden flikkert het er dus vlink op los.
De plaatjes hebben ook geen vaste hoogte/breedte.
Dit systeem werkt via een while (MySQL)
Quote:
En oja, ik zou als ik jouw was op je portofolio met de plaatjes linken naar een pagina op je eigen server, hoeft niet eens meer dan een pagina te zijn. Maar dat omdat als een van websites die je daar hebt staan zijn uiterlijk (laat) verander(t/en), krijgt de bezoeker een hele andere pagina dan voorgesteld voorgeschoteld. Je kunt eronder natuurlijk dan weer een linkje kweit naar de echte site. [/qoute]
Quote van mijn site:
Mensen zien het plaatje van de website, klikken erop, en komen op die website. Mijn lijkt het op zich logisch...
Heb m iets breden gemaakt.
Vind hem zo egenlijk wel goed...
Headertje is inderdaad het probleem. Heb geen zin om het te laten faden ofzo. Heb zelf gekozen voor deze breedte en uitlijning ;-)
Hoe bedoel je dit precies?
Heb het veranderd.
En nu het deeltje waarop ik terug kom.
Ik heb het idee dat ie de body-margins e.d. niet goed set.
Heb nu dit:
body {
background-color:#FFFFFF;
margin-top: 0px;
margin-left: 0px;
margin-bottom: 0px;
margin-right: 0px
}
In IE is ie nu goed ( Bottom en Right op 0 px gezet) , maar in Opera wil ie m nog niet goed setten.
Wat is de beste manier om al die margins weg te werken?
Quote van mijn site:
Quote:
Klik op een afbeelding om naar de desbetreffende website te surfen.
Mensen zien het plaatje van de website, klikken erop, en komen op die website. Mijn lijkt het op zich logisch...
Quote:
En misschien kan je de lengten en breedten van je invulformulier nog wat aanpassen (en dan via css). Hij lijkt nu echt heel erg op de comment-form van een site als wordpress of textpattern.
Heb m iets breden gemaakt.
Vind hem zo egenlijk wel goed...
Quote:
Procentueel werken? :) Enkel je header moet je dan wat bijwerken, de rest kan zo volgen met een repeatje :)
Headertje is inderdaad het probleem. Heb geen zin om het te laten faden ofzo. Heb zelf gekozen voor deze breedte en uitlijning ;-)
Quote:
En je gebruikt tabelen waar je lagen kan gebruiken en dat vindt ik een zware misser!
Hoe bedoel je dit precies?
Quote:
Om uw website te ontwikkelen maken wij voornamelijk gebruik Macromedia\'s Dreamweaver 2004
...
VAN Macromedia\'s ... ? :)
Prolly ook een geripte versie maar ssst :)
...
VAN Macromedia\'s ... ? :)
Prolly ook een geripte versie maar ssst :)
Heb het veranderd.
En nu het deeltje waarop ik terug kom.
Ik heb het idee dat ie de body-margins e.d. niet goed set.
Heb nu dit:
body {
background-color:#FFFFFF;
margin-top: 0px;
margin-left: 0px;
margin-bottom: 0px;
margin-right: 0px
}
In IE is ie nu goed ( Bottom en Right op 0 px gezet) , maar in Opera wil ie m nog niet goed setten.
Wat is de beste manier om al die margins weg te werken?
Gewijzigd op 01/06/2005 16:00:00 door Jamie A
margin:0px;
Heb nu dit
body {
background-color:#FFFFFF;
margin-top: 0px;
margin-left: 0px;
margin-bottom: 0px;
margin-right: 0px
margin: 0px;
}
Quote:
Joris Web Design levert GRATIS een compleet beheersysteem voor uw website bij de website.
dus je leverd dan wel websites die duurder zijn dan een paar honder euro?
ik had de site wel iets breeder gemaakt (voor 800*600)
Quote:
dus je leverd dan wel websites die duurder zijn dan een paar honder euro?
Een paar honderd euro?
Letterlijk is dat dus €200,-?
Antwoord, nee.
Ik vraag ongeveer 150 euro - 200 euro voor een basissite. Extra onderdelen tegen meerprijs, zoals gastenboek, webwinkel etc.
Te goedkoop/duur?
met cms systeem niet veel..
Maar moet je ook op leeftijd af gaan?
Ik bedoel, is kwaliteit en service niet belangrijker?