Ik zal er weer eens een leuke vraag ingooien. Maakt het (veel) uit hoe lang de naam van een bestand / map / variabele is? Vroeger hoorde je altijd "maak namen zo kort mogelijk, dat is beter." Maar is dat nu ook nog zo? Ik vind persoonlijk een lange naam die duidelijkheid verschaft prettiger dan allerlei vage afkortingen.
Een fictief voorbeeld:
Ik zou een variabele niet $au_age noemen, maar $active_user_age. En de variabele waar ik m'n database in stop noem ik graag $database (ipv $db). En een body background-image noem ik graag body_background.png en niet body_bg.png. Maar nu vraag ik me af of het wel of niet iets uitmaakt. Zou een website daar trager van worden??
scheelt waarschijnlijk een paar byte in het geheugen van de server en php script. Het is dus denk ik te verwaarlozen
Oké, thanks. Mocht er verder iemand nog iets over kunnen / willen zeggen dan hoor ik het graag.
Het maakt geen bar uit, zo zegt mijn test:
http://phphulp.wouterj.nl/PHPbench/?test=var-names (er zit een preg functie bij om de tijden wat te verlengen, refresh de pagina een paar keer om een goed beeld te krijgne)
Wouter,
Het is wel opmerkelijk om te zien dat de kortste string vaak boven de 115% gaat en de rest na genoeg er onder blijven. Heeft dit ook nog een specifieke reden?
EDIT:
En mag ik vragen waar je z'n test pagina weg hebt of heb je deze zelf gemaakt?
Vind dit soort testen wel erg makkelijk.
Gewijzigd op 15/09/2012 00:38:34 door
Frank WDInderdaad, vreemd dat $a telkens het "langste" duurt... Waar zou dat aan liggen? :-s
@Frank hij heeft het zelf gemaakt en gepubliceerd op GitHub:
https://github.com/WouterJ/PHPbenchMerkop dat PHPbench niet helemaal meer volgens mijn gedachte werkt. Ik ben dus bezig aan een nieuwe tool: 'Cimex'. Maar PHPbench is voorlopig nog gewoon te gebruiken.
Ozzie, ik weet niet waar het aan ligt. Het is wel minimaal, kleiner dan een microseconde, en je zou het in praktijk dus niet merken. Misschien ligt het wel aan de preg functie die ik er tussen heb gepropt...
