Licentie keuzes op PHPHulp.nl
Alles wat nu hier publiceerd valt onder GNU/GPL maar ik wil ook wel eens wat publiceren onder GNU/LGPL of een zelf gemaakte b.v. via http://creativecommons.org/license/
Ik kan mij namelijk best voorstellen dat sommige mensen hun scripts niet willen vrijgeven voor commerciele doeleinde etc.
Wat vinden jullie?
Uiteindelijk bleek dat de persoon in kwestie nu volgens mij gewoon mijn scripts aan andere verkoopt met zijn naam eronder.
Punt van GPL is dat zoiets gewoon mag...
Ik zelf dacht in dat geval aan:
- BSD-achtig-iets licentie
- Creative Commons (GPL)
- een soort freeware licentie, maar waarbij de code niet aangepast mag worden.
Vervolgens gooien we alle scripts met die laatste licentie uit de scriptlib, aangezien je naar mijn mening daar op zo'n site als deze niet veel aan hebt.
Stel dat je een licentie gebruikt waarbij het anderen niet is toegestaan om de code voor commerciele doeleinden te gebruiken. Wat wil je gaan doen op het moment dat iemand het toch verkoopt? Voor de rechter slepen? Kijk dan eerst eens of je wel voldoende financieele middelen hebt om dat te kunnen doen. En dat zal in de meeste gevallen niet het geval zijn... Een andere licentie heeft dan weinig betekenis.
Zelf gebruik ik weinig code van anderen (eigenlijk alleen ideeen), alleen maar een template engine. Deze heeft een OSI licentie waar commercie juist wordt aangemoedigd. De bezoeker van de website zal nergens een verwijzing vinden naar deze engine, alleen in de php-code heb ik de verwijzingen staan. Maar dat is meer om de documentatie compleet te houden, dan dat het is om aandacht te vragen voor deze code.
Ik promoot het gebruik van deze engine en dat is het wel.
Ik ben het ermeen eens dat alles op deze website moet worden gedeeld echter ik kan me best voorstellen dat je dit niet wilt voor commerciele doeleinde.
Ik vind het dan wel raar dat mensen code waarvan zij niet willen dat het door andere commercieel gebruik van maken, het op PHPhulp zetten. Er zit nu eenmaal die GPL GNU op...
Waneer ik een stukje van jouw code in mijn CMS prop en dat samen met een lading html als complete website verkoop?
Waneer ik jouw code aanpas en daarna verder verkoop?
En dan nog, wat versta je onder aanpassen? Als in het eindresultaat eigenlijk niets meer over is van jouw code behalve een paar variabele-namen, is het dan nog steeds jouw code?
Dit onderwerp gaat verder dan licenties. Bijvoorbeeld, waneer ik onderdelen van een mens vervang door machine, waneer is de mens geen mens meer?
Moet PHPHulp de keuze bieden om een script of tutorial onder een andere licentie aan te bieden?
- Nee, alleen GNU-GPL
- Ja, GNU-GPL en GNU-LGPL
- Ja, GNU-GPL, GNU-LGPL, soort van GNU-GPL alleen niet voor commerciele doeleinde
Bedenk dat het nauwelijks te controleren is of jouw code, al dan niet gedeeltelijk, wordt gebruikt.
Verder vind ik persoonlijk, maar dat is slechts een mening, dat veel code die hier staat dermate brak is, dat ik dat van zijn levensdagen niet in mijn code zal willen opnemen. Ik wil daar geen enkele vorm van verantwoordelijkheid voor nemen door het te gaan verkopen.
999 van de 1000 stukken script verdienen geen enkele bescherming door een uitgebreide licentie. Voor veel scripts is een GNU-GPL al veel te veel van het goede.
Frank:
999 van de 1000 stukken script verdienen geen enkele bescherming door een uitgebreide licentie.
Wja, waarom sluiten we de script database dan niet?
Arjan:
Wja, waarom sluiten we de script database dan niet?
Omdat er soms best wel leuke ideeen in staan! Vaak zal het ook wel een aardig begin zijn van een fraai script maar moet er nog flink aan worden gesleuteld. Met een GNU-GPL ben je dan verplicht om weer te publiseren.Frank:
999 van de 1000 stukken script verdienen geen enkele bescherming door een uitgebreide licentie.
Wja, waarom sluiten we de script database dan niet?
En dat kan wat vreemd zijn: Je spendeert meer tijd en energie dan diegene die het oorspronkelijke script heeft gemaakt en je krijgt ineens allerlei verplichtingen. Het is maar de vraag of je dat wilt. Ik niet in elk geval.
Iets waar ik zelf ook best wel voor ben.
Frank:
999 van de 1000 stukken script verdienen geen enkele bescherming door een uitgebreide licentie. Voor veel scripts is een GNU-GPL al veel te veel van het goede.
En PHPhulp heeft nog niet eens 1000 scripts, dus deze discussie kan voorlopig gesloten worden ;)
Quote:
En dat kan wat vreemd zijn: Je spendeert meer tijd en energie dan diegene die het oorspronkelijke script heeft gemaakt en je krijgt ineens allerlei verplichtingen. Het is maar de vraag of je dat wilt. Ik niet in elk geval.
Aah, dus daar is onze 'vooruitgang in niveau' verstopt...
Wil je niet dat je code door anderen gebruikt wordt, post het dan niet!
edit/uitbreiding:
Stel, er zouden wel licenties komen, dan krijgt ieder die het script wil gebruiken een enorm werk om na te kijken in hoeverre hij het script mag gebruiken. Ook moet er een duidelijke waarschuwing/vraag op de website komen, of je wel met de licentie akkoord gaat. Dan wordt het hier meer de belastingdienstaangifte dan even lekker door de scripts zoeken naar ideeën.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Jelmer -
Bij tutorials is er eigenlijk niet echt een licentie, alleen als mensen echt mijn plaatjes gaan rippen omdat ze zelf te lui zijn om die even te maken voor hun tutorials is het erg zwak, er zit toch nogal wat tijd in.
Zelf vind ik dat je zou mogen kiezen, alleen vergeet ik zelf altijd de licentienamen xD