Tijden veranderen
nieuwe layout op www.fadingpixels.com
Ik heb een vraag,
Ik heb net een nieuwe layout op www.fadingpixels.com
& de vraag is, wat jullie er van vinden!
Ga er heen en laat het weten in het gastenboek!
Groetjes
leuke site
alleen de layout staat te ver naar beneden of ik mis een frame
leuke site
Trouwens dit domein heb ik al 3 maanden!
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door GaMer B
2. Ik vind de achtergrond kleuren niet zo mooi, is persoonlijk. Ik persoonlijk zou meer naar iets 'fris' of 'warms' gaan. Niet iets ertussen in.
3. Misschien idd die ruimte daarboven wat kleiner maken.
4. De header valt weg onder de eerste tekst-balk.
5. De tekst-balken komen uit de layout, hoort dat?
1. Ik vind het het idee met de header en de rand waar die op staat leuk.
2. De randen zien er mooi uit.
3. Het plaatje onderin is leuk bedacht.
Ik heb niet te veel data verkeerd,
Ik heb het zo ingesteld dat ie snel refresht!
Je blijft toch niet uren op dezelfde pagina.
Laat hem gewoon verversen als je een nieuwe pagina laad.
Remco van Lent schreef op 22.12.2006 17:52:
ik weet niet hoe andere het zien maar ik vind dat refreshen soms best wel irritant kan je het niet instellen om de minuut?"?
Ik zal even kijken,
Groetjes Rowin van www.fadingpixels.com
Gewoon helemaal niet doen, gebruiks vinden het vaak irritant, het kost je veel meer dataverkeerd én als er ooit een formulier in je pagina komt heb je een probleem, want dan moet je heel snel typen.
Optimaliseer s.v.p. je achtergrond ook voor 1600x1200?
En wat is het nu van rechtermuisknop blokkeren?
Broncode niet in kunnen kijken? Dan gebruik je toch gewoon CTRL + U
Voor de rest ziet het er opzich wel aardig uit, maar ook niet dat je zegt, wouw!
Edit:
Een aantal waren me voor, over die refresh ;-)
Een aantal waren me voor, over die refresh ;-)
Edit:
En maak trouwens ook je site eens W3C Valid...
Zelfs op het plaatje om binnen te gaan zitten al 7 warnings
En de gewone pagina maarliefst 99, en na de refresh 37...
En maak trouwens ook je site eens W3C Valid...
Zelfs op het plaatje om binnen te gaan zitten al 7 warnings
En de gewone pagina maarliefst 99, en na de refresh 37...
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Luke Banning
Laat de URL voortaan gewoon achterwegen en ga op een andere manier reclame maken... ;-)
je site gebruikt maar de helft van m'n scherm (horizontaal)
Ik zie geen header, maar wel plek voor een header...
<style> hoort in de head niet tussen de head en de body.
je start 2 keer een body
Je sluit je head wel af </head> maar je begint hem nergens.
je hebt een div nog boven je titel staan. Wat daar het nut van is weet ik ook niet.
je sluit je body niet af
je start en eindigt niet met <html> en </html>
Maak je site eerst is even gewoon valid :-)
PHP Newbie schreef op 22.12.2006 18:03:
Beetje saai,
je site gebruikt maar de helft van m'n scherm (horizontaal)
Ik zie geen header, maar wel plek voor een header...
<style> hoort in de head niet tussen de head en de body.
je start 2 keer een body
Je sluit je head wel af </head> maar je begint hem nergens.
je hebt een div nog boven je titel staan. Wat daar het nut van is weet ik ook niet.
je sluit je body niet af
je start en eindigt niet met <html> en </html>
Maak je site eerst is even gewoon valid :-)
je site gebruikt maar de helft van m'n scherm (horizontaal)
Ik zie geen header, maar wel plek voor een header...
<style> hoort in de head niet tussen de head en de body.
je start 2 keer een body
Je sluit je head wel af </head> maar je begint hem nergens.
je hebt een div nog boven je titel staan. Wat daar het nut van is weet ik ook niet.
je sluit je body niet af
je start en eindigt niet met <html> en </html>
Maak je site eerst is even gewoon valid :-)
Oftewel in 1 woord: Klik. ;-)
Anyway, je hebt nog een lange weg tegaan!
Denk om de inhoud van je site. Ik zou niet weten waarom je site bestaat of waarom ik 'm zou moeten bezoeken. Heeft je site een reden dat ie bestaat, of is het enkel een testje?
Zoals boven aangegeven: misschien kan je het inhoudsvlak wat laten meebewegen met de grootte van het scherm (relatieve grootte (in procenten de breedte aangeven, relatieve uitlijning met css met margin of border)
De verschillende skin optie lijkt alsof je zelf niet kan kiezen tussen je lay-out. Persoonlijk vind ik het een nutteloze optie, en vind ik dat je als ontwerper zelf maar de best (ik vind de 2e, de oranje) moet kiezen.
Je titel vind ik gaaf, maar je moet nu aan je inhoud gaan werken. Daarin kan je ook weer mogelijkheden en vormen vinden. Het refreshen irriteert me enigzins, ik snap niet zo erg goed waar het goed voor is.
Over de lay-out: misschien is het handig als je uitlegt wat je doel is en wat je wil bereiken. Wat je laat zien is wat mager (eigenlijk één vormgegeven pagina.) en er valt weinig over te zeggen zoals het is omdat het niet of verre van af is.
Groet,
Arend
Bedankt voor uw bericht!
U heeft wel gelijk,
Ik maak van mijn site een graphics & Tutorial site!
En binnenkort een gallery!
Groeten Rowin
Paar dingen:
- menu werkt niet
- 4 buttons in een doc, waarom niet gewoon op de site?
Maar veel mensen vinden hem mooi,
en mijn CSS is trouwens prima!
Rowin