OOP gedachtengang
Pagina: « vorige 1 2 3 4 5 volgende »
en mijn User class in /testApp/User.php?
De autoloader klinkt nu nog wel erg ingewikkeld! :s
Code (php)
1
2
3
2
3
<?php
$user = new Admin('Jasper');
?>
$user = new Admin('Jasper');
?>
Dan gaat PHP opzoek naar de User klasse, he balen, die kan hij niet vinden. Dan kijkt hij of er autoloaders zijn geregistreerd en roept hij die aan. Deze autoloader laad vervolgens het bestand dat bij die klasse hoort en dan is PHP blij, hij kan nu wel de klasse vinden.
Dat geeft als voordeel dat alleen klassen die je gebruikt worden geincluded, ik hoef niet uit te leggen waarom dat beter is hoop ik.
Nou, nu hebben we nog 1 probleem: Hoe kunnen we de nou weten welke klasse we moeten laden aan de hand van de naam?
We kunnen dit doen:
Code (php)
Maar nu moeten we per klasse, interface of wat dan ook, hier een case bij voegen. Dat is natuurlijk helemaal niet flexibel en wat niet flexibel is is geen OO.
Dus we moeten een andere manier zien te vinden. Nou heel simpel. De naam van de klasse komt overeen met de naam van het bestand in de lib map:
Lijkt zeer goed toch?
Maar stel je nou eens voor dat je een project hebt meer 50 klassen. Dat is toch totaal onoverzichtelijk om deze allemaal in de /lib/ map te zetten? Je zou ze moeten groeperen. Alles wat met Personen te maken heeft in de /lib/Person/ map en alles wat met berichten te maken heeft in de /lib/Post/ map.
Alleen hoe kunnen we dat nou uit de naam halen? Dan kun je gaan werken met underscores in je klassenaam, elke underscore geeft dan een map aan:
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
2
3
4
5
6
7
<?php
function myAutoloader($className)
{
$path = str_replace('_', DIRECTORY_SEPARATOR, $className).'.php';
require '/lib/'.$path;
}
?>
function myAutoloader($className)
{
$path = str_replace('_', DIRECTORY_SEPARATOR, $className).'.php';
require '/lib/'.$path;
}
?>
Wat doet deze functie? Deze replaced alle _ in de klassenamen met een constante genaamt DIRECTORY_SEPARATOR die is op windows \ en op de mac en linux /. Dus wat gebeurd er dan:
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
<?php
// laad /lib/Person/User.php
$author = new Person_User('Jasper');
// laad /lib/Post/ArticleMapper.php
$articleMapper = new Post_ArticleMapper();
// laad /lib/Post/blogPost.php
$post = new Post_BlogPost('title', 'foobar lorem ipsum', $author);
$articleMapper->create($post);
$comment = array(
[0] => array(
// doet niks, want User file is al ingeladen
'author' => new User('Wouter'),
'...',
),
);
?>
// laad /lib/Person/User.php
$author = new Person_User('Jasper');
// laad /lib/Post/ArticleMapper.php
$articleMapper = new Post_ArticleMapper();
// laad /lib/Post/blogPost.php
$post = new Post_BlogPost('title', 'foobar lorem ipsum', $author);
$articleMapper->create($post);
$comment = array(
[0] => array(
// doet niks, want User file is al ingeladen
'author' => new User('Wouter'),
'...',
),
);
?>
Hoop dat dit het een en ander duidelijk maakt.
Wat ik er van denk:
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
<?php
class VisitReport
{
protected $id;
protected $user;
protected $client;
protected $company;
protected $email;
protected $postalCode;
protected $city;
protected $contactPerson;
protected $visitDate;
protected $turnOver;
protected $comment;
protected $action;
protected $nextVisit;
protected $send; // Boolean -> 1 -> sent
public function getUser()
{
$userMapper = new UserMapper($db);
$userMapper->getById($this->user)
return $this->User;
}
}
?>
class VisitReport
{
protected $id;
protected $user;
protected $client;
protected $company;
protected $email;
protected $postalCode;
protected $city;
protected $contactPerson;
protected $visitDate;
protected $turnOver;
protected $comment;
protected $action;
protected $nextVisit;
protected $send; // Boolean -> 1 -> sent
public function getUser()
{
$userMapper = new UserMapper($db);
$userMapper->getById($this->user)
return $this->User;
}
}
?>
Je zal de property $user moeten vullen met een user klasse die bij dat report hoort. Dat doe je door de user klasse mee te geven aan de constructor:
Code (php)
In $this->user zit nu gewoon een User klasse. We kunnen dus alle methods aanroepen van die User klasse. Bijv:
Code (php)
Dit is natuurlijk een hele domme foo method, maar het gaat even om het idee.
Hoe je deze VisitReport nu aanroept:
Code (php)
1
2
3
4
5
2
3
4
5
<?php
$user = new User('Jasper');
$report = new VisitReport($user);
?>
$user = new User('Jasper');
$report = new VisitReport($user);
?>
En tja, User_User staat niet zo mooi. Maar je kan de map ook Person noemen. Dan plaats je daar alle persoonsgerelateerde klassen in, zoals Person_User; Person_Admin; Person_Visitor; Person_Guest; Person_UserMapper; Person_MapperInterface; Person_AdminMapper;
Nog een klein vraagje over de constructor, jij zei enkele posten geleden dat je zo weinig mogelijk doet via de constructor maar alles via setters.. Hoe weet ik nu wat via de constructor en wat via een setter?
Quote:
jij zei enkele posten geleden dat je zo weinig mogelijk doet via de constructor maar alles via setters..
Dat kan ik bijna niet geweest zijn...
Via de constructor doe je de dingen die een object verplicht moet hebben. Via setters de dingen die je niet verplicht moet hebben.
Denk bijv. aan het id. Dat is makkelijk om via een setter af te handelen en niet via de constructor, want als je een object net aanmaakt heb je nog geen Id. Die krijg je pas in de DB.
De code van mijn autoloader ziet er zo uit:
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
<?php
function autoLoader($className)
{
$path = str_replace('_', DIRECTORY_SEPARATOR, $className).'.php';
require '/lib/'.$path;
}
$classes = array('User_User', 'User_UserMapper');
foreach($classes as $className)
{
echo autoLoader($className);
}
?>
function autoLoader($className)
{
$path = str_replace('_', DIRECTORY_SEPARATOR, $className).'.php';
require '/lib/'.$path;
}
$classes = array('User_User', 'User_UserMapper');
foreach($classes as $className)
{
echo autoLoader($className);
}
?>
is dat correct? En zet ik dat in autoLoader.php die ik op elke pagina include alsook in elke classe?
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2
3
4
5
6
7
8
9
<?php
function myAutoloader($className)
{
// code
}
// geregistreer de functie myAutoloader als een autoloader
spl_autoload_register('myAutoloader');
?>
function myAutoloader($className)
{
// code
}
// geregistreer de functie myAutoloader als een autoloader
spl_autoload_register('myAutoloader');
?>
En nu kun je gewoon je gang gaan. Als je nu een klasse aanroept:
Code (php)
1
2
3
2
3
<?php
$user = new Person_User();
?>
$user = new Person_User();
?>
Dan denkt PHP, bestaat deze klasse? Zo ja, gebruik hem, zo nee: Oké, dan moeten we gaan zorgen dat hij wel bestaat. Vervolgens gaat PHP alle autoloaders langs om te kijken of die een bestand kunnen includen waardoor de klasse wel bestaat.
Dus regel 8 t/m 12 kunnen weg en plaats daar spl_autoload_register('autoLoader'); voor in de plaats en je kunt je uitleven.
Omdat dat allemaal een beetje vaag klink hier even een uitbeelding:
Gewijzigd op 15/06/2012 15:25:00 door Wouter J
Ondertussen heb ik ook een classe gemaakt voor mijn VisitReport en natuurlijk een VisitReportMapper. Daarin heb ik de functies getById, getByUser, etc... allemaal geen probleem werkt goed. Maar dan komt er iets en ik weet niet goed hoe ik dat moet doen. Ik wil een functie maken getAll() -> gewoon alle berichten ophalen. Ik denk dat die in mijn VisitReportMapper moet maar ik ben niet echt zeker... Waar zou jij deze plaatsen?
Alvast bedankt!
Je kan toch moeilijk aan 1 enkel object vragen om alle objecten op te halen. Dat is niet mogelijk.
VisitReport is een object die gegevens vasthoudt. Het heeft dus setters en getters, maar meer niet. Het vasthouden van gegevens is zijn taak.
VisitReportMapper is een object die alles regelt tussen DB en object. Als je dus alle VisitReports uit de db moet hebben gebeurd dat met deze mapper.
Code (php)
?
En VisitReportMapper::getAll() zou een array met VisitReport objects moeten returnen. Dat doe je door uit de DB alles te selecteren, je hebt dan een mooie assoc array. Vervolgens gebruik je array_map met als callback de populate method, zodat er van elk array item een mooi object wordt gemaakt.
$array[1] = new VisitReport();
$array[2] = new VisitReport();
Dat gebeurt binnen de code?
Code (php)
1
2
3
4
2
3
4
<?php
$app = new Application();
$app->run();
?>
$app = new Application();
$app->run();
?>
hoeft te doen.
Laat je echt niet afschrikken door het gebruik van heel veel klassen. Dat is heel normaal en het is bijna hoe meer klassen hoe beter, maar je kan natuurlijk ook overdrijven.
Besef wel dat je niet $array[1] = new VisitReport(...); gaat doen, maar gewoon veel makkelijker gaat werken:
Aan de hand van je vragen op Facebook / MSN / Twitter van mijn kant ook even een reactie.
Inleiding:
De meeste mensen hier op PHPhulp weten dat ik een Zend Framework programmeurtje ben. In deze post probeer ik echter objectief te blijven. Dat betekend dat ik me VOORAL bij de feiten wil houden. Dat betekend dus niet dat ik mijn mening niet op tafel leg.
Tot slot, succes met lezen ;-)
Kiezen van een framework:
Om met de deur in huis te vallen. het kiezen van een framework. Oh? Is dat niet een beetje te snel? NEE! Ik ben van mening dat je op dit moment klaar bent voor een framework. Je bent op dit moment (als ik alles goed gelezen heb) bezig met het schrijven van een (klein / eigen) custom framework. Je hoeft niet het wiel opnieuw uit te vinden.
Maar goed, wat voordelen / nadelen van een eigen framework op een rijtje:
Voordelen:
- Het scheelt veel tijd aangezien je alle onderdelen NIET hoeft te bouwen.
- Wanneer je met gevorderde programmeurs werkt scheelt een framework ook veel tijd. (Je hoeft namelijk je eigen framework niet meer uit te leggen, aangezien de gevorderde programmeurs wel aan elk bekend framework gesnuffeld heeft)
- Er zit een community achter dus gevonden bugs worden gauw opgelost.
- Kwaliteit van de code is hoger omdat er veel mensen naar kijken.
Nadelen:
- Frameworks zijn meestal groot dus het duurt even voordat je helemaal weet hoe een framework in elkaar steekt.
- Limitatie. Dingen gaan misschien net iets anders dan dat je gewend bent.
- In sommige gevallen veroorzaakt het een tunnelsyndroom. (In mijn ogen ben je dan niet een gevorderde PHP programmeur)
[note]Als mensen nog meer voordelen / nadelen hebben, voeg ze toe ;-)[/note]
Goed, tijd om in te zoomen:
Ik ga twee (verschillende) frameworks behandelen. (Zend, Symfony)
Zend Framework:
Zend Framework is een Object Georiënteerd MVC (web) framework gebaseerd op PHP 5.
Wat is nu precies het MVC?
Simpelweg: Programmeren met het MVC pattern scheidt je applicatie in drie delen:
1: Het model
2: De view
3: De controller
Model:
Kort gezegd representeren de models de data van de applicatie.
De view:
Kort gezegd maakt de view een presentatie van de model gegevens.
De controller:
Kort gezegd handelen de controllers de requests van de gebruikers af.
Een afbeelding van een standaard MVC request
Stel jij zit op een webshop en je klikt op een detail pagina op de button bestellen. Wat gebeurd er dan precies?
1: Jouw browser maakt een request naar de WEB server
2: De dispatcher van Zend Framework controleert de URL van het Request en geeft het request door aan de juiste controller.
3: De controller voert de applicatie logica uit. Bijvoorbeeld: Hij controleert of je bent ingelogd. Want als je niet ingelogd bent kan je niet bestellen.
4: De controller gebruikt één of meerdere modellen om toegang tot de applicatie data te krijgen. (Meestal representeert een model een database tabel, maar dit kan net zo goed een LDAP repository zijn)
5: Zodra de controller zijn kunstjes uitgevoerd heeft wordt het tijd voor het parsen van de data naar de view. De view zorgt voor de presentatie van de data aan de gebruiker. (Views in Zend Framework zijn meestal van HTML format, maar dit kunnen net zo goed XML bestanden of een JSON objecten zijn)
6: Als de view alle data van de controller verkregen en verwerkt heeft wordt de output naar de browser gestuurd.
Heel simpel dus. Wat je echter wel heel goed moet onthouden is, dat dit bij ELK REQUEST gebeurd. Dus elk request volgt dit basispatroon.
Tijd om in te zoemen op de models. Echter lees eerst dit eens: klik. Wil je nog meer informatie over het MVC? Lees dan dit stukje eens.
Models:
Eerder werd je al iets uitgelegd over Mappers en (in tegenstelling van wat veel mensen denken) kan je die ook met Zend Framework netjes blijven gebruiken. Alleen Zend Framework heeft er nog een aantal patterns omheen gebruikt.
Allereerst maakt Zend Framework gebruik van het Table Data Gateway pattern om connectie te maken met jouw data source. Dit principe hebben ze vertaald naar een Zend_Db_Table object.
Voorbeeld van een Zend_Db_Table implementatie voor ons gastenboek:
Code (php)
Oké? Leuk? Maar wat kunnen we er nu precies mee? Dit is een representatie van de (database) tabel guestbook. Het object erft van Zend_Db_Table_Abstract ook de volgende (belangrijke) methodes:
- select();
Hier mee kan je een select opbouwen. Voorbeeld:
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
<?php
$tableGuestbook = new Application_Model_DbTable_Guestbook();
// Zend framework roept nu automatisch de init() methode van je nieuwe Application_Model_DbTable_Guestbook object aan.
// $tableGuestbook->init();
// Maak een select
$tableGuestbook->select(); // Retourneert een nieuw Zend_Db_Select object
?>
$tableGuestbook = new Application_Model_DbTable_Guestbook();
// Zend framework roept nu automatisch de init() methode van je nieuwe Application_Model_DbTable_Guestbook object aan.
// $tableGuestbook->init();
// Maak een select
$tableGuestbook->select(); // Retourneert een nieuw Zend_Db_Select object
?>
Omdat het een Zend_Db_Select object retourneert kan je op basis daarvan je select verder opbouwen. Bijvoorbeeld:
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
3
4
5
6
7
8
<?php
$select = $tableGuestBook->select()
->where('fieldname = ?', 'value')
->where('fieldname = ?', 'value')
->limit(10);
?>
$select = $tableGuestBook->select()
->where('fieldname = ?', 'value')
->where('fieldname = ?', 'value')
->limit(10);
?>
Maar hoe krijg ik nu het resultaat als ik een Zend_Db_Select krijg? Daar heeft Zend_Db_Table_Abstract de methode fetchAll() voor geïmplementeerd. Laten we bovenstaand voorbeeld uitbreiden en het resultaat gaan fetchen.
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<?php
$result = $tableGuestbook->fetchAll(
$tableGuestbook->select()
->where('fieldname = ?', 'value')
->where('fiedname = ?', 'value')
->limit(10)
);
?>
$result = $tableGuestbook->fetchAll(
$tableGuestbook->select()
->where('fieldname = ?', 'value')
->where('fiedname = ?', 'value')
->limit(10)
);
?>
Nu is de vraag, wat bevat $result nu? Daarvoor heeft Zend Framework een Zend_Db_Table_Rowset voor in het leven geroepen. $result bevat dus een Zend_Db_Table_Rowset object met daarin een data array met alle gevonden data op basis van de uitgevoerde select.
[note]Zend_Db_Table_Rowset[/note] implementeert (onder andere) ArrayAccess zodat je de data middels een foreach kan benaderen.
Maar goed, wat krijg je dan? Allemaal arrays met daarin de data. Zend Framework dacht slim te zijn en heeft het Row Data Gateway Pattern pattern geïmplementeerd.
Wanneer je dat wil gebruiken moet je wel eerst aan je Application_Model_DbTable_Guestbook object aangeven dat je het principe gaat gebruiken. Dat doe je door de volgende property toe te voegen.
Wanneer je nu een selectie uitvoert zit er in het Zend_Db_Table_Rowset object allemaal Application_Model_Guestbook objectjes.
Maar goed, alles leuk en wel, ik dacht dat je in Zend Framework ook data mappers kon gebruiken? Is dat nu nog nodig na bovenstaand verhaal?
ZEKER! Wil je netjes programmeren? Maak dan gebruik van data mappers.
Zend:
A Data Mapper maps a domain object to the database
In ons geval betekent het dat ons object Application_Model_Guestbook naar de data source Application_Model_DbTable_Guestbook wordt "gemapt".
Ja leuk leuk al die termen / verhaaltjes / zinnetje, IK WIL CODE ZIEN!
Prima! Laten we beginnen met ons DbTable object en overgaan naar ons Row object en tot slot de Mapper die alles aan elkaar mapt.
Application_Model_DbTable_Guestbook:
Code (php)
Appliaction_Model_Guestbook:
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
<?php
class Application_Model_Guestbook extends Zend_Db_Table_Row_Abstract {
protected $id;
protected $comment;
protected $email;
protected $date;
public funtion __set($name, $value) {
// Hier kan je controleren of een methode set$name() bestaat, zoja functie aanroepen en value zetten.
}
public function __get($name) {
// Idem voor de __get methode
}
// Voeg nog wat meer methodes toe. Het gaat immers om het idee.
}
?>
class Application_Model_Guestbook extends Zend_Db_Table_Row_Abstract {
protected $id;
protected $comment;
protected $email;
protected $date;
public funtion __set($name, $value) {
// Hier kan je controleren of een methode set$name() bestaat, zoja functie aanroepen en value zetten.
}
public function __get($name) {
// Idem voor de __get methode
}
// Voeg nog wat meer methodes toe. Het gaat immers om het idee.
}
?>
Application_Model_GuestbookMapper:
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<?php
class Application_Model_GuestbookMapper {
protected $dbTable;
public function setTable(Zend_Db_Table_Abstract $table) {
// Zet table
}
public function getTable() {
// retourneer table;
}
public function save(Application_Model_Guestbook $guestbook) {
// Haal data op uit guestbook
$data = array();
// Insert in het DbTable object. (Zie bovenin mijn verhaal)
$this->getTable()->insert($data);
// Schrijf ook een oplossing voor update
}
public function fetchAll() {
// Haal op basis van je table object het resultaat op en retourneer het.
}
}
?>
class Application_Model_GuestbookMapper {
protected $dbTable;
public function setTable(Zend_Db_Table_Abstract $table) {
// Zet table
}
public function getTable() {
// retourneer table;
}
public function save(Application_Model_Guestbook $guestbook) {
// Haal data op uit guestbook
$data = array();
// Insert in het DbTable object. (Zie bovenin mijn verhaal)
$this->getTable()->insert($data);
// Schrijf ook een oplossing voor update
}
public function fetchAll() {
// Haal op basis van je table object het resultaat op en retourneer het.
}
}
?>
Tot slot moet je bovenstaande logica nog koppelen. Daarvoor gebruiken we de GuestbookController. Die ziet er zo uit:
Code (php)
Bovenstaand verhaal geeft een (klein) MVC request weer.
- Probeer de methodes af te maken. Ik heb ze expres niet helemaal ingevuld aangezien je er dan niets van leert. Om je nu moet gaan 'prutsen' ga je het principe snappen.
Tot slot, lees dit eens door. Het is niet altijd goed om gebruik te maken van een Zend_Db_Table_Row object. Kijk de uitleg van deze beste jongen eens: klik.
Symfony framework:
Allereerst wil ik je mededelen dat ik Symfony niet voor 100% onder controle hebt. (het verhaal is dus iets korter) Ik hoop dat Wouter of Pim mij kunnen aanvullen / verbeteren.
Om te beginnen is het Symfony framework GEEN MVC framework. Onderstaand plaatje legt dat mooi uit:
Wat zijn dan de verschillende tussen MVC en HTTP? Het grote verschil ligt hem vooral hierin:
Een HTTP framework maak per Request een Request object aan. In dat Request object zitten alle globals die met een Request te maken hebben. Denk aan de volgende globals:
- $_SERVER
- $_POST
- $_GET
- $_SESSION
En zijn er vast nog wel meer op te noemen, maar het gaat om het idee.
In een controller behandeld je dit Request object. (Lees niet: Het request object is een eigenschap van de controller)
Vervolgens kan je in de controller een Response object teruggeven. In het Response object vind je alle data die jij in de controller behandeld / gemanipuleerd hebt.
Fabien Potencier zegt het volgende:
Quote:
I don't like MVC because that's not how the web works. Symfony2 is an HTTP framework; it is a Request/Response framework. That's the big deal. The fundamental principles of Symfony2 are centered around the HTTP specification.
Je moet dus scherp houden dat een MVC en een HTTP framework twee verschillende soorten frameworks zijn. Hoe je exact het verhaal van mij (over Zend Framework models) implementeert is mij niet duidelijk, maar ik hoop dat Wouter of Pim een voorbeeld wil plaatsen.
Wat zeer interessant is om te lezen is het volgende artikel: klik.
In dat atikel legt Fabien Potencier uit wat Symfony2 precies is, en waarom je het zou moeten gebruiken.
Tot slot,
Ik hoop dat je wat van mijn verhaal begrepen hebt, en als je vragen hebt hoor ik dat uiteraard graag.
Niels Kieviet
Gewijzigd op 21/06/2012 12:53:37 door Niels K
Je zou kortweg kunnen zeggen dat een MVC framework 3 basis objecten heeft:
Code (php)
1
2
3
4
2
3
4
Controller
^ ^
| \
Model View
^ ^
| \
Model View
Een HTTP framework heeft dat niet. Een HTTP framework is opgebouwd uit 3 andere basis objecten:
Code (php)
1
Request -> Controller -> Response
Die request heeft Niels al uitgelegd, vervolgens heb je de controller. Deze controller voegt de data van de bezoeker (het request) samen met de data van de website (kan bijv. de db zijn) en plaatst die vervolgens in de Response object. Deze response wordt teruggestuurd en die krijgt het browser te zien met allerlei informatie.
Dus i.p.v. de hele controller terug te sturen, met weer de data van de gebruiker en de data van de website en de data samengevoegd, krijg je nu alleen een request object terug met die data samengevoegd.
Je zal nu wel denken, hé waar is nou die model gebleven? Dat is nu het leuke, die is er niet in een HTTP framework!
Helluppie!! Kan ik dan helemaal geen database gebruiken?
Ja, natuurlijk wel. Er bestaan andere handige libaries die daarvoor zorgen. Symfony gebruik standaard Doctrine voor dit. En bied makkelijke mogelijkheden tot het gebruik van Propel.
Van doctrine/propel heb ik ook nog niet heel veel verstand, dus de code voorbeeldjes moeten maar gedaan worden door Pim of Kees (gebruikt ook veel doctrine).
Nu zal je wel denken, waar is dat view object gebleven? Ook dat regelt Symfony met Third-party libaries (libaries niet gemaakt door Symfony zelf, maar wel geïntegreerd in Symfony). Voor view gebruiken ze Twig. Twig is een template engine. Het grote verschil is dat Zend vol zit met View helpers, deze helpen je met het maken van je template en Symfony heeft Twig die geen helpers bevat, maar een eigen syntax. Zend heeft geen template engine, daar gebruik je gewoon HTML en PHP in je template. Bij symfony gebruik je alleen Twig en HTML in je templates
Edit:
Ik ben ik ook volledig eens met Pim zijn conclusie: Silex (micro frameworks) zijn veel beter te begrijpen en veel beter voor beginners en in dit geval misschien beter voor Jasper.
Gewijzigd op 21/06/2012 13:54:30 door Wouter J
Ik weet alleen niet helemaal of ik het met je eens ben. Potencier zegt bijvoorbeeld ook:
Quote:
En daar sluit ik me graag bij aan.Because I really don't care whether Symfony2 is MVC or not. Probably because the MVC word is so overloaded and because nobody implements exactly the same MVC pattern anyway.
Maar ik denk dat als je frameworks gaat presenteren, je twee betere keuzes had kunnen maken, namelijk micro-framework vs full-stack-framework. SF2 en ZF(2) zijn natuurlijk verschillend, maar lossen hetzelfde probleem (ik heb een volledige gereedschapskist nodig, zodat ik me alleen nog maar met domein-specifieke zaken bezig hoef te houden) op een vrij vergelijkbare manier op.
Micro-frameworks pakken het heel anders aan, zij geven jou de basis van routing en laten de rest voor je open om in te vullen met eigen code of met andere 3rd party code. Op zich volgt SF2 dit systeem ook (geen idee hoe dat met ZF werkt), je kan er in 1000regels een microframework van maken (Silex), maar de Standard Edition neigt toch wel naar het gebruik van alle features.
Als je dan full-stack-frameworks tegen micro-frameworks zet, denk ik dat nu, in deze situatie een micro framework meer geschikt is. En wel om de volgende redenen:
- Een micro-framework is in een dag te begrijpen, terwijl bijvoorbeeld SF2 zo groot en complex is dat dat veel langer duurt.
- Door het framework niet als black-box te zien, maar van elke regel te kunnen begrijpen wat er gebeurt, leer je het veel sneller beter te gebruiken en het gedrag aan te passen.
- Doordat sommige features (auth, ACL, views, persistence) niet aangereikt worden moet je zelf naar oplossingen op zoek. Zelfs als je deze dan niet schrijft leer je ze in die zoektocht ook beter begrijpen.
En als je dan eenmaal doorhebt wat er eigenlijk gebeurt, hoe je een router schrijft, hoe een datamapper werkt, wat het voordeel is van multiple view inheiritance, wat een veilig authenticatie systeem is en hoe je verschillende componenten mooi aan elkaar haakt (DI ;) ), dan kan je overstappen op een full-stack-framework en gebruik maken van de topkwaliteit code die dat vaak biedt en minder kwijt zijn aan de projecten zelf. Maar pas wanneer je weet wat je aan het doen bent :)
Pagina: « vorige 1 2 3 4 5 volgende »