Opdringerig Windows 10
Pagina: « vorige 1 2 3 4 volgende »
>> activeren op de ene pc is tegelijk deactiveren op de andere.
Bedoel je dat Microsoft dit model wel of juist niet hanteert? Als ze dit model zouden hanteren, is het niet erg. Dan deactiveer je 'm voor de oude computer en activeer je 'm voor de nieuwe computer. Volgens mij gaat dat nu ook zo toch?
Maar hoe ik het nu begrijp is het dus zo: gratis upgrade op je huidige computer, maar zodra je een onderdeel toevoegt of vervangt ... of je oude computer vervangt door een nieuwe ... helaas pindakaas: nieuwe versie KOPEN.
@Tobias x2
>> Hoe moeten 'normale' mensen de juiste beslissing weten te maken?
Die lezen waarschijnlijk alleen maar "gratis" en gaan er vervolgens blind voor.
Of gewoon ervoor betalen.
Ozzie PHP op 05/06/2015 12:41:54:
@Ward:
>> activeren op de ene pc is tegelijk deactiveren op de andere.
Bedoel je dat Microsoft dit model wel of juist niet hanteert? Als ze dit model zouden hanteren, is het niet erg. Dan deactiveer je 'm voor de oude computer en activeer je 'm voor de nieuwe computer. Volgens mij gaat dat nu ook zo toch?
>> activeren op de ene pc is tegelijk deactiveren op de andere.
Bedoel je dat Microsoft dit model wel of juist niet hanteert? Als ze dit model zouden hanteren, is het niet erg. Dan deactiveer je 'm voor de oude computer en activeer je 'm voor de nieuwe computer. Volgens mij gaat dat nu ook zo toch?
Ik bedoel: bij een besturingssysteem is dit model lastig toe te passen, want de meeste mensen kunnen niets meer met hun pc wanneer het besturingssysteem is gedeactiveerd. Zou een mooie boel worden: activeer je het besturingssysteem op je nieuwe laptop, is je oude laptop direct onbruikbaar.
Merk op dat een bedrijf als Microsoft niet puur zijn geld verdient met het betalen voor de licenties voor nieuwe updates. Microsoft wordt al jaren geplaagd met het imago van Windows XP, de versie die niemand wou updaten naar Windows Vista en waar de halve wereld nu nog steeds mee werkt. Dit imago heeft Microsoft niet veel goeds gedaan, grote apps zijn bijna niet geport naar Windows 8/8.1/10, omdat iedereen door heeft dat ze over een aantal jaar heel veel verschillende windows apps mogen gaan beheren (1 voor 8, 1 voor 8.1, 1 voor 10, 1 voor 11, etc.).
Om van dit probleem af te komen heeft Microsoft dit jaar heel veel geweldige dingen toegevoegd. Zo kunnen iOS en android app via een tooltje worden omgezet naar een volledig werkende Windows app. Dit is natuurlijk super handig om snel de app te kunnen porten. Als kers op de taart heeft Microsoft ook nog eens gratis updates, zodat er nog meer mensen overtuigt worden om ook apps te schrijven.
Dit betekend dat Microsoft van 2 imagoproblemen af komt: (a) mensen gebruiken niet meer hele oude updates en (b) de Windows appstore is niet volkomen leeg. Hier heeft Microsoft meer aan dan een paar licenties...
Gewijzigd op 06/06/2015 12:37:31 door Wouter J
>> Zou een mooie boel worden: activeer je het besturingssysteem op je nieuwe laptop, is je oude laptop direct onbruikbaar.
Dan kunnen ze toch een transitieperiode instellen, bijv. dat de gedeactiveerde versie nog 15 dagen normaal bruikbaar blijft en daarna overgaat in een evaluatiekopie of iets dergelijks (logo "evaluatiekopie" in beeld en geen updates meer binnenhalen).
@Wouter:
>> Eerlijk gezegd begrijp ik de hele ophef hier niet.
Welke "ophef"?
Ik denk dat je de kern van de discussie verkeerd interpreteert. Die gaat niet over de kwaliteit van Windows, maar over het aanbieden van een "gratis" versie, waarbij de hamvraag is in hoeverre het inderdaad om een gratis versie gaat. De communicatie vanuit Microsoft is wat mij betreft te onduidelijk. Hoe ik het begrijp, gaat het niet om een lifetime-licentie die je krijgt. Je krijgt enkel voor je huidige machine een upgrade. Zodra die machine verouderd is, of je een onderdeel bijprikt of vervangt, werkt Windows 10 niet meer, en zul je alsnog tot aanschaf van Windows 10 met een licentiecode moeten overgaan.
Als het écht gratis zou zijn, dan zouden ze je een licentiecode geven. Maar dat doen ze niet. Oude computer toe aan vervanging? Geen probleem, met je licentiecode kun je normaliter gewoon Windows 10 weer installeren. Maar zo werkt het dus niet! In feite gaat het dus niet om een gratis upgrade, maar om een "lekkermakertje". Even laten proeven aan Windows 10, maar zodra je je computer moet updaten gaan ze alsnog cashen want dan heb je een licentiecode nodig. Een doos uit eigen sigaar dus. Vergelijk het maar met een autohandelaar die zegt "Zo meneer, krijgt u 150 eurootjes extra korting op deze spiksplinternieuwe bolide, maar dan bent u wel verplicht om de komende 10 jaar bij ons al uw onderhoud te laten plegen. Ofwel, je houdt de consument een worst voor, met de intentie om in een later stadium alsnog flink te gaan cashen.
Wouter J op 06/06/2015 12:31:14:
omdat iedereen door heeft dat ze over een aantal jaar heel veel verschillende windows apps mogen gaan beheren (1 voor 8, 1 voor 8.1, 1 voor 10, 1 voor 11, etc.).
Wait, what. 8 en 8.1 zijn niet (backwards) compatible?
Dus 8.1 was stiekem al 9? :)
8.1 was een nieuwe gratis versie, geen discussie of gedoe om "wat is gratis". Noemen ze het 10 en geen 8.2, krijg je wel deze discussie. Dat is wat ik bedoelde met de "ophef".
Het is een upgrade, zoals elke upgrade werkt. Als jij een Android 3 telefoon koopt en je mag upgraden naar Android 4, dan moet je voor een nieuwe telefoon gewoon weer betalen voor Android 4... Zelfde voor de computer, wanneer jij een nieuwe laptop koopt moet je gewoon weer betalen voor de versie. Ze bieden immers niet een gratis versie, maar gratis update.
Merk op dat dit niet betekend dat als jij je videokaart veranderd je opeens weer terug bent bij Windows 8/8.1/7, je hebt nog steeds 10. Alleen als je een nieuwe computer koopt moet je weer opnieuw Windows aanschaffen. Misschien ben ik een beetje apart, maar naar mijn idee is dit al sinds jaar en dag hoe het bij Microsoft werkt...
We zijn allemaal apart, en juist dat maakt ons bijzonder ;)
Ik snap wel enigszins wat je bedoelt. Hoe het in mijn ogen overkomt is alsof Microsoft zegt "Hier heb je gratis versie 10."
En inderdaad, dat is het dus niet. In principe krijg je een eenmalige upgrade. Koop je een nieuwe computer ben je weer terug bij af. Ik krijg liever een licentiecode, zodat ik Windows 10 gewoon altijd op 1 machine kan gebruiken. Als ik dan een nieuwe machine koop, blijf ik Windows 10 houden. Zou ik nu gebruikmaken van deze upgrade, dan ben ik straks helemaal gewend aan Windows 10 en heb ik m'n systeem daarop ingericht. Dan blijkt dat ik een snellere PC nodig heb, en * plop * kan ik alsnog voor Windows 10 gaan betalen. Ik zie het dus meer als een "leuk gebaar" van Windows en als je zeker weet dat je de komende 20 jaar van dezelfde pc gebruikmaakt dan is het top. Maar als je een keer gaat vervangen, zul je Windows 10 gewoon alsnog moeten aanschaffen. En dat bedoel ik met de sigaar uit eigen doos. Ze laten je eerst proeven aan een heerlijk gratis taart, in de hoop dat je later diezelfde taart alsnog gaat aanschaffen.
Windows is altijd onvoorspelbaar, zal het ook altijd blijven. voorbeeld van zo'n "bedrijf" = FIFA. Het verbaasde me niks dat het daar niet goed was met hoe ze daar met geld omgaan/omgingen. het zou me op die manier dus ook niks verbazen als Windows er (uiteindelijk) alles aan gaat doen nóg meer geld te verdienen.
Windows 10 zal altijd meer voordelen hebben dan 7 en 8(.1). De niet onbekende truc om dingen te verkopen (kijk naar hoeveel verschillende iphones apple heeft.. Net zo'n truc gebruikt windows) Ik denk dat ik het wel ga downloaden, als ik eerst heb gekeken wat andere mensen er van vinden en néé, ik ben niet bereid om maar dan ook een dubbeltje aan windows te verspillen. Helaas kan men niet echt anders dan (indirect) mee te betalen aan dat soort bedrijven.
Gewijzigd op 06/06/2015 18:43:51 door Fabian webstars
Je moet het dus meer zien als een uitgestelde betaling: Je mag nu alvast W10 gratis gebruiken, tot je een andere computer koopt.
Ik neem aan dat je, bij een nieuwe computer, nog je oude licentie kunt gebruiken en windows 7/8/8.1 kunt installeren. Maar ben je dan inderdaad gewend aan w10, dan moet je een nieuwe licentie kopen.
Ik denk dat je het op die manier correct samenvat. Microsoft is een commercieel bedrijf waar miljarden in omgaan, en gratis bestaat bij dit soort bedrijven dan ook niet.
Ze gooien nu hun aas uit, in de hoop je over een tijdje alsnog binnen te hengelen.
Ik gebruik Windows 7 en die wordt nog tot 2020 ondersteund, dus voorlopig blijf ik die lekker gebruiken :)
Gewijzigd op 06/06/2015 19:15:24 door Ozzie PHP
In theorie wel, maar in de praktijk niet: er zijn maar weinig mensen die een computer met een verouderde Windows kopen. “Terug langs af” is namelijk wat je juist meestal niet wilt wanneer je computer aan vervanging toe is. Nieuwe computer, dan ook een nieuw besturingssysteem.
>> Ik krijg liever een licentiecode, zodat ik Windows 10 gewoon altijd op 1 machine kan gebruiken. Als ik dan een nieuwe machine koop, blijf ik Windows 10 houden.
Als dat de insteek is, moet je Windows 10 gewoon kopen en niet vertrouwen op gratis krijgen.
Zoek niet te veel de grenzen op: hoe gratis is gratis?
Dat is zoiets als gratis hosting. LOL: veel plezier ermee.
Iets met het onderste uit de kan en een deksel op de neus...
Dat is dus precies de kern en wat ik dus probeer uit te leggen. Namelijk dat je dus geen gratis licentiecode krijgt. Vroeg of laat zul je dus alsnog in de buidel moeten tasten. Als je eenmaal gewend bent aan Windows 10, zul je niet snel weer terugvallen op je oude versie omdat je daar nog een licentie van hebt liggen. Dit gezegd hebbende is die tijdelijke gratis upgrade voor mij persoonlijk geen uitkomst. Dan koop ik dus liever tzt de software, zodat ik een licentie heb die ik kan blijven gebruiken.
Waar het mij om gaat is de wijze waarop MS dit (onduidelijk) communiceert. Het lijkt alsof je een gratis versie van Windows 10 krijgt. Dat is niet zo. Je kunt het alleen tijdelijk gebruiken.
Dat is waar, maar dat is helaas al jaren zo: een upgrade is iets anders dan een volledige versie.
De kleine lettertjes lijken me verder desalniettemin toch wel helder. Alleen de upgrade is gratis. De uitgangspositie is duidelijk genoeg: gratis upgraden vanaf Windows 7 of Windows 8.1, anders betalen.
Windows 10 is tijdelijk verkrijgbaar als gratis upgrade voor in aanmerking komende apparaten met Windows 7 en Windows 8.1 (inclusief apparaten die je al hebt).
Wat is daar niet duidelijk aan dan?
Dit vind ik zelf niet heel duidelijk, omdat het tijdelijke karakter van het gebruik ervan niet wordt benadrukt. Maar misschien ligt dat aan mij. Voor m'n gevoel krijg je een upgrade naar Windows 10 (je transponeert van een lagere naar een hogere versie). Echter, dit is geen blijvende situatie. Laat ik het anders zeggen. Hoe ik het las, biedt Microsoft je een nieuwe auto aan (Windows 10) waar je de rest van je leven in kunt blijven rijden. Echter, hoe de situatie in werkelijkheid is, is dat je een gratis proefrit mag maken, en als je langer wilt blijven rijden moet je de auto alsnog aanschaffen.
Windows 10 is tijdelijk verkrijgbaar als gratis update.
Windows 10 is verkrijgbaar als tijdelijk gratis update.
;)
Ze gaan gewoon de Android kant op.
Dat is ook gratis.
En koop je een iPhone, dan betaal je toch ook niet voor iOS? (aan de andere kant: apple-fans betalen toch wel :P )
Eddy E op 07/06/2015 12:10:53:
Zoek de verschillend:
Windows 10 is tijdelijk verkrijgbaar als gratis update.
Windows 10 is verkrijgbaar als tijdelijk gratis update.
;)
Windows 10 is tijdelijk verkrijgbaar als gratis update.
Windows 10 is verkrijgbaar als tijdelijk gratis update.
;)
Correct, da's een wereld van verschil ;)
Beter hadden ze het zo gedaan:
Windows 10 is tijdelijk verkrijgbaar als tijdelijk gratis update.
:)
Pagina: « vorige 1 2 3 4 volgende »