[opgelost] CSS: afbeelding krijgt een kleur er om heen als muis er op wordt gehouden
Eddy E
06/01/2013 15:47:53En dan is dat img.img ook weer zo... dubbel.
img.hover-bg {} volstaat dan ook volledig en je mist er niets aan.
Wellicht wil je eens een <a> hetzelfde effect meegeven.
Dus zou ik alleen .hover-bg schrijven.
img.hover-bg {} volstaat dan ook volledig en je mist er niets aan.
Wellicht wil je eens een <a> hetzelfde effect meegeven.
Dus zou ik alleen .hover-bg schrijven.
PHP hulp
21/12/2024 11:43:13Wouter J
06/01/2013 15:51:40Maar dan kun je wel aangeven dat het bedoelt is om te horen bij een img element en dan kun je dus de quasi qualified selector gebruiken en wordt het /*img*/.hover-bg
Eddy E
06/01/2013 15:56:39Ja, das waar.
Op zich wel handig om zo aan te geven waarvoor je het gebruikt.
Maar dat staat toch ook (bij wijze van) al in je comment er net boven?
Althans, zo heb ik het overgenomen van een andere css-goeroe. Ben zijn naam kwijt, Pottrici of zoiets.
Maar goed: is het nou al gelukt met de Topistarter? Want zo moeilijk moet dit niet zijn.
Op zich wel handig om zo aan te geven waarvoor je het gebruikt.
Maar dat staat toch ook (bij wijze van) al in je comment er net boven?
Althans, zo heb ik het overgenomen van een andere css-goeroe. Ben zijn naam kwijt, Pottrici of zoiets.
Maar goed: is het nou al gelukt met de Topistarter? Want zo moeilijk moet dit niet zijn.
Ozzie PHP
06/01/2013 16:20:41Eddy Erkelens op 06/01/2013 15:47:53:
En dan is dat img.img ook weer zo... dubbel.
img.hover-bg {} volstaat dan ook volledig en je mist er niets aan.
Wellicht wil je eens een <a> hetzelfde effect meegeven.
Dus zou ik alleen .hover-bg schrijven.
img.hover-bg {} volstaat dan ook volledig en je mist er niets aan.
Wellicht wil je eens een <a> hetzelfde effect meegeven.
Dus zou ik alleen .hover-bg schrijven.
Ja, img.hover-bg is natuurlijk ook prima!
Keizer Webdesign
06/01/2013 17:26:10ik heb nog een echte beginners vraag maar ik vraag het me wel af:
ik zie jullie allemaal dit schrijfen:
<img src".." >
maar ik schrijf altijd
<img src".." />
maar wat is het verschil?
ik zie jullie allemaal dit schrijfen:
<img src".." >
maar ik schrijf altijd
<img src".." />
maar wat is het verschil?
Ozzie PHP
06/01/2013 18:18:42Keizer Webdesign
06/01/2013 18:49:22Ja sorry sorry dat van Wouter heeft me geholpen