PHP-RADIO
Hee wat vinden jullie van mijn php-radio programma ?
Alleen het mist iets.. ik weet niet.. ik vind het persoonlijk een beetje saai zeg maar.. te weinig kleur.
Ook als ik op admin klik moet ik password invullen, alleen ik krijg de administrator menu er al wel voor.
Eng dus.. ^^
Ga zo door! Niet slecht.
Alleen jammer van dat admin menu idd zoals rick ook al zegt! Ziet er erg goed uit..
Tik fout.
Verder, je hebt geen valid html. Daar hou ik persoonlijk niet zo van. Ook is het allemaal wat donker. De pagina is ook behoorlijk leeg, je zou het menu omhoog kunnen verplaatsen (ofzo) om te zorgen dat de pagina minder lang is, anders moet je echt wat met de ruimte van de pagina doen. Misschien is het leuk om de flash radio player in een kleine pop-up ofzo te zetten, want als je nu naar een andere pagina gaat stop te muziek. Ook neemt die player nogal veeel geuehgen in merk ik hier (ik weet niet hoe het is bij andere mensen), maar ik tik hier al 3 of 4 zinnen vooruit. Ook zie ik dat mijn CPU helemaal naar 100% schiet.
Nadat ik een half uur heb gewacht voordat alles wat hierboven staat, eindelijk er stond, heb ik via zone-alarm mijn internet verkeer gestopt. Die player bleef spelen. Laad je alles wat er nog aangaat komen in ofzo? God alle machtig...
Hmm.. Dat vraag ik me ook af.
Schrijf je alles steeds maar naar bestand ofzo? Als ik die flash url in media player classic open, dan blijft die maar steeds hetzelfde stuk herhalen.
Edit:
Och, mijn lieve hemel. Je heb echt geen streaming he. Het is gewoon een oneindig bestand wat je online zet he. Ik heb dus een half uur geleden ook al dat dinge opgestart in flash. Nu open ik die quicktime url in media player classic, en weetje wat ik hoor? Ik hoor precies hetzelfde als wat ik een half uur geleden heb gehoort.
Vandaar dat dit:
Ook nog niet is veranderd.
En dan bied je dit ook nog eens aan, waar mensen geld voor moeten betalen?
Met dat hierboven is het dus ook geen wonder dat je 25 gb krijgt...
Je moet ook eens op je tik fouten letten:
Dat is natuurlijk kul. "Ik hou er niet van als iets niet valid html is". Nee, je houdt er niet van als het er fout uit ziet, maar wat kan het jou schelen of een lay-out valid is of niet als hij er goed uit ziet? Alsof je iedere website die je bezoekt gaat checken..
Ik hou daar niet zo van, want soms is het zo dat in Opera (de browser die ik het meest gebruik) de website er niet meer uitziet. In firefox kan ik dat niet checken.
Verder vind ik dat je aan de html regels houden net zoiets is als je aan de verkeersregels houden. Je rijd niet door rood. Waarom zou je dan wel slecht code? Maar dit kan uitlopen op zo'n eeuwige discussie, daarom had ik al gezegt dat ik daar persoonlijk niet zo van hou. De TS'er kan dan zelf weten of ie er iets aan wilt doen, of niet. Naar mijn mening dus wel, maar naar de jouwe dus niet.
Ik vind het wel leuk bedacht, enkel je site is niet zo ogend,..
mvg sabam owned, even politie want internet radio d8 ik dat niet zomaar mag, je speelt muziek zonder rechten , dus stop maar met je project
Wat een bs. Het gaat er dus om dat de site er gewoon goed uit ziet. Of dat nu wel of niet met valid code is.
En pas maar op dat je geen valid code hebt. Je hebt zo een boete aan je broek hangen. Net als je door rood rijdt. Kom op, zeg toch iets nuttigs.
Je probeert toch ook fatsoenlijk Nederlands te praten/schrijven? (Hoop ik tenminste) Waarom dan niet (x)HTML,CSS .etc? Als je fatsoenlijk wilt programmeren kun je daar toch ook de tijd voor nemen?
Probeer gewoon jezelf aan de regels te houden. Misschien gaan de verschillende browsers zich over een * aantal jaar er zich ook nog allemaal aan houden dat zou pas prettig zijn. (Al ben ik bang dat ik dat eventueel niet mee zal maken).
Verder is het ook zo dat websites die validated gemaakt zijn er vaker in zowel IE als firefox/opera/safari er hetzelfde uitzien. Het laat vaak ook zien dat de maker weet wat die doet en er aandacht aan besteed.
Het gaat er na mijn mening ook om hoe serieus je er mee omgaat. Wil je puur wat prutsen om aan je vrienden te laten zien dan is het weer anders dan voor een fatsoenlijke website.
@TS, voor een internetradio moeten ook rechten afgedragen worden of je moet heel goed aan kunnen tonen dat je alleen muziek draait waar geen rechten voor betaald hoeft te worden (dat kan bijna niet). Het is verstandiger voor je om er nu naar te kijken/over na te denken dan dat je na een * aantal jaar ineens een dikke boete moet betalen.
de eerst post staat heel duidelijk wat vindt je van me programma en niet de layout ofzo.
en de stream is zo als bij een shoutcast server een oneindig mp3 stream
en ja flash werkt niet 100%
en ja ik weet dat je 100 nog wat uur heb bij windows mediaplayer, quiktime, en realplayer.
en als jullie mischien weten is dat het voor winamp is gemaak zoals 70% van alle stream die er zijn
ik heb alle programmeer werk zelfe gemaak dus de layout niet!
ik zo veel als gezien heb de eerst die een internet radio heb gemaakt van php.
en het is open source (gratis dus)dus je kan het ook nog eens downloaden op http://sourceforge.net/projects/php-radio/
en die prijsboven aan de pagina is voor de hoost zelfe dat mag ik dus zelfe weten of ik dat op me site zet of niet.
tot slot ik ga GEEN internet radio opzetten het is maar voor test dus voor test alleen. hahahh ik vindt het echt grapig de reacite oor.
Typ even duidelijk,
Wat zeg je ? :)
Ok laat maar dan nog zul je eigen gemaakte muziek erop moeten zetten ,
en met de snelheid ik weet het maar dit verkomt onnodig bufferen het bijft een php script, je moet het meer zien als een emulatie van een internet radio station. nja ik kan dat er wel in zetten maar het blijf tog een http header je moet dus aan apache sleutelen mja dat kan niet doen bij de meeste web servers die je huurt dus laat ik heb bij normale http headers.
dus ik heb er niets aan. uuu ja en nee ICY 200 OK is een call back van de shoutcast server daar mee wilt die zeggen ja je mag streamen.
Ik zou toch maar effe het protecol doornemen. Het lijkt wel alsof het een oneindig mp3 bestand is, maar dat is dus niet zo. Als ik die "stream" van jou in winamp open, dan zie ik de hele tijd winamp laden alsof hij aan het bufferen is, wat ie ook doet. Een shoutcast stream moet ie ook voor bufferen, maar het verschil met die van jou en shoutcast is dat shoutcast "live" is, terwijl die van jou als maar door blijft laden, al ver van te voren (zoals je in een van die berichten hierboven ook al hebt kunnen lezen, oa Jelmers berichten).
"Och, jah, het werkt niet, laat ik het maar online gooien. Ik maak er toch geen gebruik van..." of niet soms?
En ga jij maar eens "100 nog wat uur" in het geheugen van je pc weg schrijven. Misschien heeft jou pc een paar gig ter berschikking, maar die van mij niet.
Dan moet je het wel goed doen. Waar baseer je dat op? Er zijn genoeg mensen die via windows media player naar internet radio luisteren.
Diefstal! Plus, als je hem letterlijk hebt gekopieert, kan je hem ook verbeteren. Als je iets kopieer wat brak is, verbeter het dan.
Misschien omdat php (in combinatie met apace oid) niet zo handig is voor een streaming server? (Ik zou eerder een programeertaal als c of java gebruiken).
Oh, leuk, eens zien hoe je script er uitziet. (Zie onderaan post).
Daar had ik het dus niet over, ik had het er over dat mensen zoveel ruimte krijgen, want alles word onderaan een bestand weggeschreven. Dat bestand word dus ontiegelijk groot. Wat ik verder bedoelde was dat als je zoiets goors (ik vind dit dus net een criminal) aanbied, waar mensen geld voor moeten betalen, dat ik dat eigenlijk niet kunnen vind. Maar ja, mensen betalen voor de leipste shit.
Kijk nou ook eens een keer naar jezelf. (Maar je hebt wel gelijk).
He goh, misschien omdat apache een webserver is en geen streamingserver?
Ik zou hier maar eens goed naar kijken. Als ik een gewone stream beluister, zie ik zo om de 3 seconde zone-alarm een klein beetje opflitsen van "Er is een klein beetje internet verkeer" (Wat niet door andere programa's word veroorzaakt, dat controleer ik).
Als ik naar die stream van jou kijk zie ik zone-alarm helemaal opflisten van "Er is internet verkeer".
Nu komt het leukste, delen van je script plaatsen, zi bijvoorbeeld het volgende in het bestand met de toepasselijke naam "live_stream.php"
Hmm.. Dat vind ik er niet echt live uitzien (en volgens mij is het wel het hart, of een belangrijk deel, aorta ofzo).
En wat tref ik ik in hetzelfde bestand aan:
Ach, laten we bert afsluiten. Want het bestand wat geopend word heeft de toepasselijke naam bert.
Als ik zo snel je code bekijk lijkt het mij meer een inelkaar gehackt scriptje wat nog snel effe afmoet. Vergelijk het zelf eens met joomla, of phpbb, of weet ik veel wat, een script hier uit de lib (En dan wel een goede, en niet een gekopieerde uit een boek).
heb eindje geluisterd, en dan eens opnieuw beginnen luisteren en ik kreeg niet hetzelfde te horen als daarvoor hier werkt de stream goed denk ik
wil je erover praten,
is het de pubertijd, of zit je al in je midlife crisis?
stress op school of je werk? Jeej, waarom ben jij altijd zo negatief,
Alleen het mist iets.. ik weet niet.. ik vind het persoonlijk een beetje saai zeg maar.. te weinig kleur.
Ook als ik op admin klik moet ik password invullen, alleen ik krijg de administrator menu er al wel voor.
Eng dus.. ^^
Ga zo door!
Alleen jammer van dat admin menu idd zoals rick ook al zegt!
Quote:
Laast Song:
Tik fout.
Verder, je hebt geen valid html. Daar hou ik persoonlijk niet zo van. Ook is het allemaal wat donker. De pagina is ook behoorlijk leeg, je zou het menu omhoog kunnen verplaatsen (ofzo) om te zorgen dat de pagina minder lang is, anders moet je echt wat met de ruimte van de pagina doen. Misschien is het leuk om de flash radio player in een kleine pop-up ofzo te zetten, want als je nu naar een andere pagina gaat stop te muziek. Ook neemt die player nogal veeel geuehgen in merk ik hier (ik weet niet hoe het is bij andere mensen), maar ik tik hier al 3 of 4 zinnen vooruit. Ook zie ik dat mijn CPU helemaal naar 100% schiet.
Nadat ik een half uur heb gewacht voordat alles wat hierboven staat, eindelijk er stond, heb ik via zone-alarm mijn internet verkeer gestopt. Die player bleef spelen. Laad je alles wat er nog aangaat komen in ofzo? God alle machtig...
oneindig bestand en dat downloaden gaat aanzienlijk sneller dan het spelen. Ik heb in 3 minuten 15 minuten radio gedownload. Probleem is denk ik dat hij die 20 mb onafgespeelde muziek in het geheugen houdt. Een circular buffer & een wat beter beheerste download zouden een verbetering zijn.
Oef, als ik de quicktime-stream probeer, zie ik in dat playlist-bestandje een link naar dit 953mb grote bestand staan. Ik vraag me af hoe streaming jou radio is... edit: en toen bleef ook Quicktime hangen.
Ik vind het op zich wel een leuk idee, maar ik denk dat het technisch nog wat bijgeschaafd moet worden. Kan je niet veel beter het protocol dat bijvoorbeeld shoutcast gebruikt om uit te zenden gebruiken? Dat werkt bij mij altijd erg goed.
Ik weet niet of je die flash-speler zelf hebt gemaakt, maar als ik het zo bekijk download hij een Oef, als ik de quicktime-stream probeer, zie ik in dat playlist-bestandje een link naar dit 953mb grote bestand staan. Ik vraag me af hoe streaming jou radio is... edit: en toen bleef ook Quicktime hangen.
Ik vind het op zich wel een leuk idee, maar ik denk dat het technisch nog wat bijgeschaafd moet worden. Kan je niet veel beter het protocol dat bijvoorbeeld shoutcast gebruikt om uit te zenden gebruiken? Dat werkt bij mij altijd erg goed.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Jelmer -
Jelmer schreef op 16.12.2007 00:25:
Ik vraag me af hoe streaming jou radio is... edit: en toen bleef ook Quicktime hangen.
Hmm.. Dat vraag ik me ook af.
Schrijf je alles steeds maar naar bestand ofzo? Als ik die flash url in media player classic open, dan blijft die maar steeds hetzelfde stuk herhalen.
Edit:
Och, mijn lieve hemel. Je heb echt geen streaming he. Het is gewoon een oneindig bestand wat je online zet he. Ik heb dus een half uur geleden ook al dat dinge opgestart in flash. Nu open ik die quicktime url in media player classic, en weetje wat ik hoor? Ik hoor precies hetzelfde als wat ik een half uur geleden heb gehoort.
Vandaar dat dit:
Quote:
Laast Song: 02-michael buble-everything
Now Playing: 04-justin timberlake-lovestoned-i t
Next Song: 05-beyonce and shakira-beautiful li
Now Playing: 04-justin timberlake-lovestoned-i t
Next Song: 05-beyonce and shakira-beautiful li
Ook nog niet is veranderd.
En dan bied je dit ook nog eens aan, waar mensen geld voor moeten betalen?
Quote:
Welcome to Dream-Code
14 months €6.35/month Free Setup 100% PHP-Radio compatible and you get a extra 25 gb if you use this link!
14 months €6.35/month Free Setup 100% PHP-Radio compatible and you get a extra 25 gb if you use this link!
Met dat hierboven is het dus ook geen wonder dat je 25 gb krijgt...
Je moet ook eens op je tik fouten letten:
Quote:
Whant free php-radio server ?
Jeej schreef op 16.12.2007 00:09:
..je hebt geen valid html. Daar hou ik persoonlijk niet zo van...
Dat is natuurlijk kul. "Ik hou er niet van als iets niet valid html is". Nee, je houdt er niet van als het er fout uit ziet, maar wat kan het jou schelen of een lay-out valid is of niet als hij er goed uit ziet? Alsof je iedere website die je bezoekt gaat checken..
PHP Newbie schreef op 16.12.2007 00:57:
Dat is natuurlijk kul. "Ik hou er niet van als iets niet valid html is". Nee, je houdt er niet van als het er fout uit ziet, maar wat kan het jou schelen of een lay-out valid is of niet als hij er goed uit ziet? Alsof je iedere website die je bezoekt gaat checken..
Jeej schreef op 16.12.2007 00:09:
..je hebt geen valid html. Daar hou ik persoonlijk niet zo van...
Dat is natuurlijk kul. "Ik hou er niet van als iets niet valid html is". Nee, je houdt er niet van als het er fout uit ziet, maar wat kan het jou schelen of een lay-out valid is of niet als hij er goed uit ziet? Alsof je iedere website die je bezoekt gaat checken..
Ik hou daar niet zo van, want soms is het zo dat in Opera (de browser die ik het meest gebruik) de website er niet meer uitziet. In firefox kan ik dat niet checken.
Verder vind ik dat je aan de html regels houden net zoiets is als je aan de verkeersregels houden. Je rijd niet door rood. Waarom zou je dan wel slecht code? Maar dit kan uitlopen op zo'n eeuwige discussie, daarom had ik al gezegt dat ik daar persoonlijk niet zo van hou. De TS'er kan dan zelf weten of ie er iets aan wilt doen, of niet. Naar mijn mening dus wel, maar naar de jouwe dus niet.
Ik vind het wel leuk bedacht, enkel je site is niet zo ogend,..
mvg
Jeej schreef op 16.12.2007 01:14:
Ik hou daar niet zo van, want soms is het zo dat in Opera (de browser die ik het meest gebruik) de website er niet meer uitziet. In firefox kan ik dat niet checken.
Verder vind ik dat je aan de html regels houden net zoiets is als je aan de verkeersregels houden. Je rijd niet door rood. Waarom zou je dan wel slecht code?
Verder vind ik dat je aan de html regels houden net zoiets is als je aan de verkeersregels houden. Je rijd niet door rood. Waarom zou je dan wel slecht code?
Wat een bs. Het gaat er dus om dat de site er gewoon goed uit ziet. Of dat nu wel of niet met valid code is.
En pas maar op dat je geen valid code hebt. Je hebt zo een boete aan je broek hangen. Net als je door rood rijdt. Kom op, zeg toch iets nuttigs.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Niek Weevers
Niek schreef op 17.12.2007 10:42:
Wat een bs. Het gaat er dus om dat de site er gewoon goed uit ziet. Of dat nu wel of niet met valid code is.
En pas maar op dat je geen valid code hebt. Je hebt zo een boete aan je broek hangen. Net als je door rood rijdt. Kom op, zeg toch iets nuttigs.
Jeej schreef op 16.12.2007 01:14:
...
Wat een bs. Het gaat er dus om dat de site er gewoon goed uit ziet. Of dat nu wel of niet met valid code is.
En pas maar op dat je geen valid code hebt. Je hebt zo een boete aan je broek hangen. Net als je door rood rijdt. Kom op, zeg toch iets nuttigs.
Je probeert toch ook fatsoenlijk Nederlands te praten/schrijven? (Hoop ik tenminste) Waarom dan niet (x)HTML,CSS .etc? Als je fatsoenlijk wilt programmeren kun je daar toch ook de tijd voor nemen?
Probeer gewoon jezelf aan de regels te houden. Misschien gaan de verschillende browsers zich over een * aantal jaar er zich ook nog allemaal aan houden dat zou pas prettig zijn. (Al ben ik bang dat ik dat eventueel niet mee zal maken).
Verder is het ook zo dat websites die validated gemaakt zijn er vaker in zowel IE als firefox/opera/safari er hetzelfde uitzien. Het laat vaak ook zien dat de maker weet wat die doet en er aandacht aan besteed.
Het gaat er na mijn mening ook om hoe serieus je er mee omgaat. Wil je puur wat prutsen om aan je vrienden te laten zien dan is het weer anders dan voor een fatsoenlijke website.
@TS, voor een internetradio moeten ook rechten afgedragen worden of je moet heel goed aan kunnen tonen dat je alleen muziek draait waar geen rechten voor betaald hoeft te worden (dat kan bijna niet). Het is verstandiger voor je om er nu naar te kijken/over na te denken dan dat je na een * aantal jaar ineens een dikke boete moet betalen.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door TJVB tvb
de eerst post staat heel duidelijk wat vindt je van me programma en niet de layout ofzo.
en de stream is zo als bij een shoutcast server een oneindig mp3 stream
en ja flash werkt niet 100%
en ja ik weet dat je 100 nog wat uur heb bij windows mediaplayer, quiktime, en realplayer.
en als jullie mischien weten is dat het voor winamp is gemaak zoals 70% van alle stream die er zijn
ik heb alle programmeer werk zelfe gemaak dus de layout niet!
ik zo veel als gezien heb de eerst die een internet radio heb gemaakt van php.
en het is open source (gratis dus)dus je kan het ook nog eens downloaden op http://sourceforge.net/projects/php-radio/
en die prijsboven aan de pagina is voor de hoost zelfe dat mag ik dus zelfe weten of ik dat op me site zet of niet.
tot slot ik ga GEEN internet radio opzetten het is maar voor test dus voor test alleen.
Typ even duidelijk,
Wat zeg je ? :)
Ok laat maar
de stream van 3fm dan zie je dat deze met een maximum snelheid van ongeveer 16 kb/s gedownload wordt. Ook heeft deze andere headers dan jouw PHP-script. Je script geeft normale HTTP headers, geen wonder, er zit een Apache server tussen. Ik weet niet of het mogelijk is, maar ik denk dat je Apache moet afdwingen geen standaard HTTP headers terug te sturen. De 3fm-stream heeft dit als headers bijvoorbeeld:
Hierdoor weet mijn browser blijkbaar direct wat hij met het bestand moet doen, en de stream werkt prima in itunes e.a. Winamp kan ik moeilijk uit proberen.
Het lijkt mij alsnog een goed idee de uitvoer wat te beperken. Bekijk ik bijvoorbeeld Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2
3
4
5
6
7
8
9
ICY 200 OK
icy-notice1:<BR>This stream requires <a href="http://www.winamp.com/">Winamp</a><BR>
icy-notice2:SHOUTcast Distributed Network Audio Server/Linux v1.9.8<BR>
icy-name:3FM Live
icy-genre:Pop
icy-url:http://www.3fm.nl
content-type:audio/mpeg
icy-pub:1
icy-br:12
icy-notice1:<BR>This stream requires <a href="http://www.winamp.com/">Winamp</a><BR>
icy-notice2:SHOUTcast Distributed Network Audio Server/Linux v1.9.8<BR>
icy-name:3FM Live
icy-genre:Pop
icy-url:http://www.3fm.nl
content-type:audio/mpeg
icy-pub:1
icy-br:12
Hierdoor weet mijn browser blijkbaar direct wat hij met het bestand moet doen, en de stream werkt prima in itunes e.a. Winamp kan ik moeilijk uit proberen.
wouter schreef op 18.12.2007 23:03:
Streaming radio mag wel zonder dat je daarvoor rechten over moet betalen. En de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.dan nog zul je eigen gemaakte muziek erop moeten zetten ,
Typ even duidelijk,
Wat zeg je ? :)
Ok laat maar
Typ even duidelijk,
Wat zeg je ? :)
Ok laat maar
en met de snelheid ik weet het maar dit verkomt onnodig bufferen het bijft een php script, je moet het meer zien als een emulatie van een internet radio station.
Je kan toch gewoon headers verzenden met de ingebouwde header() functie van php.net?
dus ik heb er niets aan.
Tim schreef op 18.12.2007 22:57:
en de stream is zo als bij een shoutcast server een oneindig mp3 stream
Ik zou toch maar effe het protecol doornemen. Het lijkt wel alsof het een oneindig mp3 bestand is, maar dat is dus niet zo. Als ik die "stream" van jou in winamp open, dan zie ik de hele tijd winamp laden alsof hij aan het bufferen is, wat ie ook doet. Een shoutcast stream moet ie ook voor bufferen, maar het verschil met die van jou en shoutcast is dat shoutcast "live" is, terwijl die van jou als maar door blijft laden, al ver van te voren (zoals je in een van die berichten hierboven ook al hebt kunnen lezen, oa Jelmers berichten).
Tim schreef op 18.12.2007 22:57:
en ja flash werkt niet 100%
"Och, jah, het werkt niet, laat ik het maar online gooien. Ik maak er toch geen gebruik van..." of niet soms?
Tim schreef op 18.12.2007 22:57:
en ja ik weet dat je 100 nog wat uur heb bij windows mediaplayer, quiktime, en realplayer.
En ga jij maar eens "100 nog wat uur" in het geheugen van je pc weg schrijven. Misschien heeft jou pc een paar gig ter berschikking, maar die van mij niet.
Tim schreef op 18.12.2007 22:57:
en als jullie mischien weten is dat het voor winamp is gemaak zoals 70% van alle stream die er zijn
Dan moet je het wel goed doen. Waar baseer je dat op? Er zijn genoeg mensen die via windows media player naar internet radio luisteren.
Tim schreef op 18.12.2007 22:57:
ik heb alle programmeer werk zelfe gemaak dus de layout niet!
Diefstal! Plus, als je hem letterlijk hebt gekopieert, kan je hem ook verbeteren. Als je iets kopieer wat brak is, verbeter het dan.
Tim schreef op 18.12.2007 22:57:
ik zo veel als gezien heb de eerst die een internet radio heb gemaakt van php.
Misschien omdat php (in combinatie met apace oid) niet zo handig is voor een streaming server? (Ik zou eerder een programeertaal als c of java gebruiken).
Tim schreef op 18.12.2007 22:57:
en het is open source (gratis dus)dus je kan het ook nog eens downloaden op http://sourceforge.net/projects/php-radio/
Oh, leuk, eens zien hoe je script er uitziet. (Zie onderaan post).
Tim schreef op 18.12.2007 22:57:
en die prijsboven aan de pagina is voor de hoost zelfe dat mag ik dus zelfe weten of ik dat op me site zet of niet.
Daar had ik het dus niet over, ik had het er over dat mensen zoveel ruimte krijgen, want alles word onderaan een bestand weggeschreven. Dat bestand word dus ontiegelijk groot. Wat ik verder bedoelde was dat als je zoiets goors (ik vind dit dus net een criminal) aanbied, waar mensen geld voor moeten betalen, dat ik dat eigenlijk niet kunnen vind. Maar ja, mensen betalen voor de leipste shit.
wouter schreef op 18.12.2007 23:03:
Typ even duidelijk,
Wat zeg je ? :)
Ok laat maar
Wat zeg je ? :)
Ok laat maar
Kijk nou ook eens een keer naar jezelf. (Maar je hebt wel gelijk).
Tim schreef op 18.12.2007 23:45:
nja ik kan dat er wel in zetten maar het blijf tog een http header je moet dus aan apache sleutelen mja dat kan niet doen bij de meeste web servers die je huurt dus laat ik heb bij normale http headers.
He goh, misschien omdat apache een webserver is en geen streamingserver?
Tim schreef op 18.12.2007 23:45:
en met de snelheid ik weet het maar dit verkomt onnodig bufferen het bijft een php script, je moet het meer zien als een emulatie van een internet radio station.
Ik zou hier maar eens goed naar kijken. Als ik een gewone stream beluister, zie ik zo om de 3 seconde zone-alarm een klein beetje opflitsen van "Er is een klein beetje internet verkeer" (Wat niet door andere programa's word veroorzaakt, dat controleer ik).
Als ik naar die stream van jou kijk zie ik zone-alarm helemaal opflisten van "Er is internet verkeer".
Nu komt het leukste, delen van je script plaatsen, zi bijvoorbeeld het volgende in het bestand met de toepasselijke naam "live_stream.php"
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
<?php // We moetenwel kleurtjes (Jeej)
if(move_uploaded_file($_FILES['data']['tmp_name'], "temp/".$target))
{
$bert= fopen("temp/live.mp3", 'rb');
if(filesize("includes/live/".$station_name."/live.mp3") <= 10000000){
$data_file = fopen("includes/live/".$station_name."/live.mp3", 'ab');
if(filesize("includes/live/".$station_name."/live.mp3") >= 2000000){
unlink("includes/live/".$station_name."/live_ghost.mp3");
}
}
// Einde kleurtjes ?>
if(move_uploaded_file($_FILES['data']['tmp_name'], "temp/".$target))
{
$bert= fopen("temp/live.mp3", 'rb');
if(filesize("includes/live/".$station_name."/live.mp3") <= 10000000){
$data_file = fopen("includes/live/".$station_name."/live.mp3", 'ab');
if(filesize("includes/live/".$station_name."/live.mp3") >= 2000000){
unlink("includes/live/".$station_name."/live_ghost.mp3");
}
}
// Einde kleurtjes ?>
Hmm.. Dat vind ik er niet echt live uitzien (en volgens mij is het wel het hart, of een belangrijk deel, aorta ofzo).
En wat tref ik ik in hetzelfde bestand aan:
Code (php)
Ach, laten we bert afsluiten. Want het bestand wat geopend word heeft de toepasselijke naam bert.
Als ik zo snel je code bekijk lijkt het mij meer een inelkaar gehackt scriptje wat nog snel effe afmoet. Vergelijk het zelf eens met joomla, of phpbb, of weet ik veel wat, een script hier uit de lib (En dan wel een goede, en niet een gekopieerde uit een boek).
heb eindje geluisterd, en dan eens opnieuw beginnen luisteren en ik kreeg niet hetzelfde te horen als daarvoor
wil je erover praten,
is het de pubertijd, of zit je al in je midlife crisis?
stress op school of je werk?