Portfolio website met googlemaps
http://www.renewennekes.com
De verbetering zijn dat foto's na aanklikken zichtbaar worden gemaakt in het gedeelte van het venster dat actief is en blijft (fixed).
Toegevoegd zijn de latitude en longtitude coordinaten van waar de foto's zijn genomen (nog niet alle) en de mogelijkheid om een google map (tevens google-earth) kaartje te openen.
Dezelfde api waar marktplaats ook gebruik van maakt.
In verband met toekomst schrijf ik in stricht html. Enige uitzonderingen die een negatief resultaat geven zijn de google-applicaties (iframe)
Ik ben benieuwd naar jullie reacties.
Wat mij ook redelijk snel opviel is dat je foto's niet van een dermate hoge kwaliteit zijn die je verwacht bij een fotograaf (pixelig en wazig).
Ik denk dat je er goed aan doet om de foto's in een hoge resolutie te tonen, aangezien dat ook de kwaliteit bepaald van jouw werk (en volgens mij heb je een goede camera, maar worden de afbeeldingen gecomprimeerd opgeslagen of niet?).
De bewegende header vind ik minder geslaagd, het leidt af van hetgeen wat belangrijk is, namelijk de foto's. Persoonlijk vind ik een rustige website, waar de foto's echt uitspringen, het aantrekkelijkst.
Aan de hand van de coordinaten achterhalen waar de foto is genomen is een mooie toevoegen en is zeker bruikbaar.
Verder een uitgebreide website waar zeker potentie in zit!
Gewijzigd op 24/08/2010 17:15:41 door Arjan -
Wat ik zeker er zou uithalen is inderdaad de bewegende header. Naar mijn mening zijn bewegende elementen zéér irritant op een website. Ze nemen daarbij ook nog eens de aandacht van het essentiële weg.
Het Google maps idee vindt ik ook wel mooi. Aan de hand daarvan kan je je makkelijk situeren. :)
In het algemeen doet het dus wel wat het moet doen.
Jens
Ik sluit me aan bij de andere 2, alleen heb ik nog wel 2 opmerkingen.
Ik zou het blokje 'personal' naast de andere zetten.
En..
Volgens mij toont niemand meer die w3c schools dingen op z'n site ;-)
En zoals de andere jongens zeggen: de bewegende header eruit :-)
Wat is de api die marktplaats ook gebruikt? Kan je die delen ? Mag in een pm.
Arjen - op 24/08/2010 17:13:54:
Wat mij ook redelijk snel opviel is dat je foto's niet van een dermate hoge kwaliteit zijn die je verwacht bij een fotograaf (pixelig en wazig).
Ik denk dat je er goed aan doet om de foto's in een hoge resolutie te tonen, aangezien dat ook de kwaliteit bepaald van jouw werk (en volgens mij heb je een goede camera, maar worden de afbeeldingen gecomprimeerd opgeslagen of niet?).
Ik denk dat je er goed aan doet om de foto's in een hoge resolutie te tonen, aangezien dat ook de kwaliteit bepaald van jouw werk (en volgens mij heb je een goede camera, maar worden de afbeeldingen gecomprimeerd opgeslagen of niet?).
Zou kunnen, een aantal eerdere foto's had ik aangepast op schermgrootte. Naderhand heb ik het zo aangepast dat de foto zich aanpast aan het vensterscherm. Dus in dit geval zal de browser het resizen (wat invloed zal hebben op de kwaliteit denk ik).
Ook had ik laatst de gps coordinaten toegevoegd aan de foto's (exif) en zodoende zal er wel een licht kwalieits verlies hebben plaatsgevonden bij het 2e keer wegschrijven (jpg).
Die w3c dingen gaan er idd uit.
Ik laat jullie weten wanneer ik weer e.e.a. veranderd heb.
Alvast bedankt voor de feedback.
http://www.renewennekes.com/personal.php
Ik heb nu de mogelijkheid ingebouwd om de foto's zowel in originele foto (dus scherpe kwaliteit) te bezichtigen als wel aangepast aan de browser scherm.
De w3c dingen heb ik idd maar verwijderd.
Één gewoon standaard balk en één uit blokjes.
Kies één van twee.
Het oogt in elk geval wel goed,
Grtx,