Review: Enquete systeem (1e fase)
De frontend:
http://www.pholeron.org/ (Klik in het menu op 'enquetes')
De backend:
http://www.pholeron.org/wms/
Niet alles werkt al, maar de vragen zijn al te beheren (t/a/v), en de gegeven antwoorden zijn ook al te bekijken.
user: demo
pass: demo123
(klik in het pagina overzicht bij de enquete-pagina op 'edit module')
Ik heb nog geen iconen dus de backend kan er wat raar uitzien.. beste is voor nu om FF te gebruiken want die gaat daar iets beter mee om. De module is geïntegreerd in een WMS systeem die momenteel ook nog wat in ontwikkeling is (a).. maar focus je feedback het liefst op de enquete module (front- en backend).
To do:
Ik ben bezig met een systeem om mensen via email te kunnen uitnodigen zodat ze via een speciale code (linkje) kunnen deelnemen aan een specifieke enquete (1 die niet zichtbaar is voor het 'normale publiek'.
Ook ben ik nog bezig met een 'verwijs regels' systeem, waarmee het straks mogelijk moet zijn checks in te bouwen als 'als bij vraag 1 "A" is ingevuld, en bij vraag 2 "B", ga dan naar vraag 5.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Martijn Wieringa
Misschien leuk voor later, dat hij automatisch antwoorden vergelijkt oid.
En jah, alle antwoorden gaan een DB in
wat mis ik nog
- vraag hoeveel van de hoeveel...
- ik mis een een beetje, deze periode kun je winnen maar dat is iets van school...
ps vraag, waarom staat er overal image voor je edit dingen... zoek je nog images. ik gebruik deze:
http://www.famfamfam.com/lab/icons/silk/
Want als we straks constructies in gaan bouwen dat je niet elke vraag hoeft te beantwoorden, dan ziet het er lelijk uit.. want dan verspring je soms nummers.
Beter is dan iets als een indicatie balk van de voortgang.. hmm.. *idee*
nee, het is gewoon om mensen het idee te geven ach het zijn nog maar 4 vragen...
ik denk dat er heel goed gekeken moet worden naar wat er wel en wat er niet moet worden kunnnen ingevult: oke slecht nederlands
voorbeeld voor zover ik weet staat er nu yyyy-mm-dd in je database...
testen, testen, testen, neem ik aan....
Het zelfde geld voor URL, waarbij 'http://' gezien wordt als een lege string.
Bij decimale waarde wordt zowel de komma als punt als decimaal scheidingsteken gezien. dat waren toch wel belangrijkste punten lijkt me zo ;)
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Alfred -
Het lijkt me het meest logisch dat na het beantwoorden van een vraag, het systeem checked of er 'verwijs regels' gekoppeld zijn aan die vraag.
Als dat het geval is, moet gekeken worden of het antwoord voldoet aan een bepaalde criterea:
antwoord [gelijk aan] waarde
antwoord [groter of gelijk aan] waarde
antwoord [kleiner of gelijk aan] waarde
antwoord [ongelijk aan] waarde
antwoord [bevat] waarde
antwoord [bevat niet]
antwoord [begint met] waarde
antwoord [begint niet met] waarde
antwoord [eindigd met] waarde
antwoord [eindigd niet met] waarde
Het moet zo te implementeren zijn dat er meerdere checks gedaan kunnen worden voor een beslissing wordt genomen; dus als stelling A en stelling B, ga dan naar vraag X, anders als stelling C en stelling D, ga naar vraag Y, enz
Nog een 'eis' is, dat niet alleen het laatst gegeven antwoord 'geevalueert' kan worden, maar ook alle eerder gegeven antwoorden.
Dus bij bijv. vraag 10 moet gechecked kunnen worden:
'als antwoord op vraag 4 = A, en het antwoord op vraag 6 = B, ga dan na vraag 16'
Enz.. Iemand tips en/of ideeen :D.. en hoe houd je zo iets voor een 'simpele ziel' configureerbaar?
Maar ik zou menu aan de linkerkant zetten en duidelijker laten merken dat het een menu is. En bij de pagina waar je bent dat laten oplichten in het menu. Verder keurig.