[review] Jurgen-meijer.nl (komt eraan!)
de URL http://84.41.201.193/ Dit wordt als mijn domeinnaam is verhuisd dus jurgen-meijer.nl
to do:
- Portfolio en contact pagina maken.
- Padding in " nieuws" div
- header maken, is nu alleen nog maar een stuk foto.
- typfouten!
De site moet redelijk proffesioneel en rustig overkomen, daarentegen mag het er wel wat speels uit zien
graag jullie adviezen/kritiek. Eventueel nieuwe ideeën stel ik ook op prijs.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Jurgen assaasas
beetje heel erg karig
vind die niet echt goed leesbaar
Quote:
Opzich een redelijk leuke gitaar om mee te beginnen maar ik hield er niet zo van om elke dag opnieuw te stemmen.
bij een goede gitaar is het niet bijzonder als je hem elk half uur moet stemmen...
=> Hier kun vindt u
=> opleidingen kunt beijken,
Edit: En ik zie er nog meer.....
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door - SanThe -
bart van der veen schreef op 09.05.2007 15:01:
misschien een tikkeltje offtopic
bij een goede gitaar is het niet bijzonder als je hem elk half uur moet stemmen...
Quote:
Opzich een redelijk leuke gitaar om mee te beginnen maar ik hield er niet zo van om elke dag opnieuw te stemmen.
bij een goede gitaar is het niet bijzonder als je hem elk half uur moet stemmen...
Hoe erg rag jij dan wel niet op je snaren, bij normaal spelen kun je makkelijk een week zonder.
ot plz.
en wat is ganen??
tja ik heb het rechtstreeks in notepad++ getypt ik zal het eens overlezen morgen en verbeteren, maar buiten de spelfouten ff, design. Advies is ook fijn.
dat menu vind ik niet zo mooi, letters veel te groot.
Jurgen schreef op 09.05.2007 15:03:
Hoe erg rag jij dan wel niet op je snaren, bij normaal spelen kun je makkelijk een week zonder.
we raggen niet op een klassieke gitaar. (heb iets soortgelijks http://www.feedback.nl/?id=55&b=2C )
het luistert gewoon nog al nauw, het is het gehoor denk ik...
bart van der veen schreef op 09.05.2007 16:30:
we raggen niet op een klassieke gitaar. (heb iets soortgelijks http://www.feedback.nl/?id=55&b=2C )
het luistert gewoon nog al nauw, het is het gehoor denk ik...
Jurgen schreef op 09.05.2007 15:03:
Hoe erg rag jij dan wel niet op je snaren, bij normaal spelen kun je makkelijk een week zonder.
we raggen niet op een klassieke gitaar. (heb iets soortgelijks http://www.feedback.nl/?id=55&b=2C )
het luistert gewoon nog al nauw, het is het gehoor denk ik...
Ik heb 2 gitaren; een stagg (zwart met een houten aflijning) en een klassieke gitaar en mijn stagg moet ik toch 1x om het half uur stemmen (en dan speel ik metalica, vergelijkbaar met nothing else matters)
De een is gewoon fijner ingestelt als het op juistheid aankomt...
Stagg noem ik niet echt een goed merk. Wat een bout gitaren. Mooie body dat wel maar spelen is verrot en tja.. je moet om het half uur stemmen. Dat is nergens voor nodig.
Voor de rest: Vind je layout een beetje kaal, vooral de header. Als ik deze website zou zien, zou ik niet direct denken: 'Oja.. Hier blijf ik nog even rond kijken'.
En dat 'baby' blauw, daar houd ik niet zo van.
Ik word gelukig bij het zien van padding/margin.
Probeer eens iets meer line-height, bv. 1.2
Met alle respect maar gebruik een ander lettertype voor menu en koppen, misschien is font-weight: normal al een stuk beter.
Centeer de items in het menu goed of niet.
Door de witte achtergrondkleur van je body wordt de lichtblauwe achtergrond van je content een beetje bleek. Ik zou een paar donkere kleuren uitproberen voor de body.
Headerplaatje is inderdaad mooi. Zet er nog een of andere kreet in waardoor meteen duidelijk is op wat voor site de bezoeker terecht is gekomen.
Contactgegevens zijn idealiter op elke pagina te zien. Misschien kun je die in een footer zetten.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Jan Koehoorn
Maar mijn tips:
- Menu smaller
- Menu kleiner lettertype
- Beter onderscheid tussen de menu items
- Links ander lettertype
Ok! ik ga eens kijken wat ik ervan kan bakken!