slimme meter?
Ik kreeg een brief dat mijn huidige analoge (gas/elektriciteits)meter wordt vervangen door een nieuwe, zogenaamde slimme meter. Nu staat er dat je deze mag weigeren, en dan krijg ik een normale (niet-slimme) meter.
Heeft iemand ervaring met een slimme meter? Ik lees op internet veel dingen over schending van privacy en mogelijkheden voor kwaadwillenden om zo'n apparaat uit te lezen zodat ze kunnen zien wanneer je op vakantie bent. Ik las zelfs iets over schadelijke straling: http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4547:-als-je-slim-bent-weiger-je-de-slimme-meter-video&catid=17:gezondheid&Itemid=30
Is er toevallig iemand die er wat meer vanaf weet zodat ik de juiste keuze kan maken?
Alvast bedankt.
Allereerst is Niburu een UFO/Alien/Conspiracy site, ik zou van deze site niet alles even letterlijk en serieus opnemen.
Wat betreft de "straling", deze meters werken met een gprs module (draadloos dus) of via internet/netstroom. Als je je eigen druk maakt om de straling, zet dan ook je WiFi, telefoon en magnetron uit.
Dit zijn wat meer betrouwbare bronnen.
energiewater.nl
webwereld.nl
Als ik het zo lees zou ik het nog weigeren, er wordt te veel over privacy gepraat en andere onpraktische dingen die je niet bij een "slimme" meter verwacht.
Letterlijk het enige voordeel wat ik zie is: Niet jaarlijks je standen doorgeven. Nou ik vul dat kaartje (of link in je mail) wel 1 maal per jaar in hoor :-P
Gewijzigd op 22/01/2014 07:43:35 door Chris PHP
Of je ook toestemming kunt weigeren om hem op afstand uit te schakelen (bij betalingsachterstand), dat weet ik niet. Denk het niet eigenlijk.
Qua straling: afhankelijk van de inrichting van je meterkast kan het ook evt. nodig zijn om een draadloze verbinding tussen Gasmeter en E-meter te leggen. (als dicht bij elkaar dan gaat dat met een kabeltje)
Er zitten trouwens meer tellers in je meter: hij kan E hoog/laag inkomend registeren, maar ook E hoog/laag teruglevering, als je bijv zonnepanelen hebt..
Quote:
iets met kortzichtigheid...Allereerst is Niburu een UFO/Alien/Conspiracy site, ik zou van deze site niet alles even letterlijk en serieus opnemen.
weigeren als je kan, argumenten zijn reeds geleverd :)
Vooral als er zo veel rare punten aan te wijzen zijn:
- Meters worden op afspraak geplaatst. Doorgaans alleen op adressen waar de meter aan vervanging toe is, maar het is niet een raid waarbij tientallen monteurs van deur naar deur gaan om bij iedereen de meters te vervangen. Iemand moet ook maar thuis zijn en even een tijdje zonder stroom kunnen.
- Meters worden direct ingeschakeld. Het is natuurlijk niet zo, dat na installatie de meters uit staan en het huis in het donker is, tot er 's avonds een centraal signaal is om ze in te schakelen. Sowieso niet centraal natuurlijk, want elke meter is individueel te benaderen. Daarnaast draait de meter na installatie eerst zelfstandig (op laagtarief) om pas na een tijdje contact te hebben met de "centrale".
- Meters doen iets met gprs. Dat is vergelijkbaar met een oude gsm met wap die in je meterkast ligt.
Een 4G smartphone zendt meer.
- Artikel zegt dat laag frequente straling juist schadelijk is. Ik vind zelf 900 à 1800 MHz helemaal niet zo laag.
Ik denk dat er uiteindelijk in de wijk van meneer meer gsm's en smartphones zijn dat E-meters.
Daarbij vraag ik me ook af of de zender van zo'n meter de hele dag "aan" staat. In elk geval zal hij niet de hele dag data versturen.
- Het geval van de diabetes patiënt is ook wel illustratief: er staat niet bij de de patiënt de hele dag thuis was. Wat de afstand tot de meter was. Of het beter ging toen de meter uitgeschakeld werd / de patient op grotere afstand ging verblijven.
Of meer patienten dat hadden.
Of de patient niet een jaarlijkse cyclus heeft waarbij de zomermaanden voor een hogere waarden zorgen (meer ijs eten?)
Waarom loopt de waarde al omhoog net voor de meterkomst
Waarom lijkt eindpunt van de lijn weer op beginpunt aan te sluiten?
Hopen vragen die eigenlijk aangeven dat 1 individueel geval (van een persoon mogelijk niet eens de hele dag naast de meter zat) niet een "bewijs" vormt.
De moeilijkheid met dit soort sites is, dat de stelling "er is iets schadelijk" gestaafd wordt met allerlei zaken die slecht zijn.
Of er nu een verband is of niet.
Net als de verhalen over de vele hoofdpijn klachten sinds een GSM antenne geplaatst is op een flat.
Alleen: de antenne was nog niet aangesloten ....
Als GSM "straling" (eigenlijk "elektromagnetische velden", want verwar het niet met radioactiviteit) schadelijk is, dan lijkt mij het gebruik en meeslepen van een GSM erger dan een E-meter ergens in een hoek van je huis (die feitelijk ook een GSM in rust is)
--
persoonlijk zou ik als tegen argument meer zien in "privacy" en "hacks".
Wat als hackers het voor elkaar krijgen om die meters op afstand uit te schakelen? (vervelend voor die klant)
Maar ernstig als in 1 seconde een middelgrote stad ineens naar 0 verbruik dondert. Dat vindt het elektriciteits net in Nederland niet leuk: gelijktijdig moet dan ook en centrale uit.
Gewijzigd op 22/01/2014 11:45:19 door Ivo P
Mee eens, het hele stralingsverhaal rammeld aan alle kanten. Zoals ik in mijn eerste post ook al aangaf zijn GSM/Smartphones, WiFi en een magnatron net zo erg.
Het feit dat een "Diabetespatient" problemen ondervind door de slimme meter lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Als je namelijk 'goed' kijkt naar de grafiek, zie je dat de suikerspiegel aan aan het stijgen was VOOR de meter geinstalleerd was. En het is in exact dezelfde lijn blijven stijgen.
Ook was de spiegel alweer aan het dalen VOOR de slimme meter weer verwijderd werd.
Daarom nogmaals, haal je info niet van een conspiracy site af. Mensen lezen daar wat ze willen lezen, ga naar een source die naar de technische aspecten kijkt en niet wat 'iemand' toevallig in verband brengt met een slimme meter.
Nogmaals de grafiek laat eigenlijk al zien dat het NIET aan de meter ligt, maar waarschijnlijk aan iets anders.
Chris NVT op 22/01/2014 11:47:45:
Het feit dat een "Diabetespatient" problemen ondervind door de slimme meter lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Als je namelijk 'goed' kijkt naar de grafiek, zie je dat de suikerspiegel aan aan het stijgen was VOOR de meter geinstalleerd was. En het is in exact dezelfde lijn blijven stijgen.
Ook was de spiegel alweer aan het dalen VOOR de slimme meter weer verwijderd werd.
Ook was de spiegel alweer aan het dalen VOOR de slimme meter weer verwijderd werd.
Klinkt psychologisch. 'Help ik krijg een meter die straalt' met vervolg dat je lichaam daar op reageert om vervolgens opgelucht te zijn dat ze hem weer weg halen en dus verdwijnen de klachten ook.
Sommige mensen zijn nou eenmaal heel erg tegen. Zo heb ik bij heel veel mensen wifi modems aangesloten en er waren er echt wel een aantal bij die perse alles met kabel wouden en dat wifi werd uitgeschakeld. Alsof gsm en umts, etc niet door je huis heen straalt.
In de brief staat:
Quote:
U wilt geen slimme meter? Of u bent het er niet mee eens dat wij uw meterstanden elke twee maanden op afstand uitlezen? Geef dat dan ter plekke aan onze monteur door. Onze monteur vervangt uw meter dan door een meter die wij niet op afstand uit kunnen lezen.
En in het meegestuurde foldertje staat:
Quote:
U kunt ook het vervangen van een conventionele meter door een slimme meter weigeren.
Dit laatste vind ik raar. Krijg ik dan een nieuwe analoge meter? Of wordt er gewoon helemaal niks vervangen? De reden van vervangen is volgens de brief namelijk dat de meters toe zijn aan vervanging. Vreemd toch?
vergeet overigens niet hoe groot het psychologische effect is op mensen. komt X met sterke argumenten, geloven ze X. op het moment dat Y aangeeft dat X het bij het verkeerde eind heeft, is Y degene die 'the bad guy' is. maar dat is typisch nederlands; aan de ene kant hekelen we het feit dat onze overheid op ons spioneert, aan de andere kant 'is zo'n digitale meter toch wel erg handig, het EPD is hartstikke veilig'.
conspiracy theories of niet, als je *zelf* je huiswerk gaat doen, kom je de feiten vanzelf tegen. of denken jullie nog steeds dat die metertjes 'enkel voor de energiebedrijven beschikbaar zijn om eens in de 2 maanden een controle uit te voeren via een super-duper-beveiligd protocol'?
Je doet geen huiswerk vanaf een conspiracy site, dat zijn mensen met aannamens zoals ik eerder al zei. Huiswerk doe je vanaf technische informatie en feiten, niet wat iemand gelooft of denkt.
Dus met opmerkingen zoals: kortzichtigheid sla je de plank natuurlijk compleet mis.
Toevoeging op 22/01/2014 12:45:58:
@Ozzie,
Draai en 6 rollen aluminium folie omheen en wellicht een plaatje lood ;-)
Gewijzigd op 22/01/2014 12:48:01 door Chris PHP
de kortzichtigheid bedoelde ik voornamelijk dat je het doet overkomen zo van 'oh, ze hebben het over aliens en conspiracy: niet geloven jongens gewoon verder gaan'. jouw mening verschilt van hun mening, dus moeten wij het maar niet te letterlijk/serieus nemen. *dat* noem ik kortzichtig.
Het gaat me niet zozeer om dat stralingsverhaal, maar eerder om het privacy-verhaal. Als die verbinding niet veilig is, dan lijkt zo'n meter me niet echt handig. Ook het feit dat ze je makkelijk op afstand kunnen afsluiten bevalt me niet. En ik lees ook verhalen van mensen die afgerekend worden op de kosten van hun buren ipv hun eigen kosten. Echt vrolijk word ik er niet van.
Dan moet je voortaan iets beter lezen denk ik, er staat duidelijk
Quote:
ik zou van deze site niet alles even letterlijk en serieus opnemen
Betekend dit da jet alles wat daar staat niet letterlijk moet nemen? Nee dat betekend dat je niet ALLES letterlijk moet nemen maar dat er wel nuttige informatie bij kan zitten.
De link waarom het ging vind ik wel dat je het niet letterlijk moet nemen, zoals ik uitleg een aantal posts terug.
Quote:
Het feit dat een "Diabetespatient" problemen ondervind door de slimme meter lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Als je namelijk 'goed' kijkt naar de grafiek, zie je dat de suikerspiegel aan aan het stijgen was VOOR de meter geinstalleerd was. En het is in exact dezelfde lijn blijven stijgen.
Ook was de spiegel alweer aan het dalen VOOR de slimme meter weer verwijderd werd.
Ook was de spiegel alweer aan het dalen VOOR de slimme meter weer verwijderd werd.
@Ozzie,
Idd het folie verhaal was uiteraard een geintje vandaar ook de ;-).
Maar zoals de meeste hier aangeven lijkt het dus wel hack en pricacy gevoelig te zijn, daarom zou ik hem ook niet willen.
Gewijzigd op 22/01/2014 13:12:35 door Chris PHP
Zoiets doe je toch niet via je elektriciteitsmeter :-s