vraagje rond gebruik classes / array
Dave Driesmans
12/10/2010 15:46:30ben OO php aan het leren en al een tijdje mijn hoofd aan het breken op het volgende code van iemand anders:
In de class wordt een constructor gemaakt met oa de array fieldlist, met daarin oa contactName, contactAddress
nu snap ik niet hoe het kan dat sleutels terug opgevraagd worden n de php code (zie contactName, contactCode,... rechts) zonder dat die fieldlist precies nog gebruikt wordt.
in bijlage een screenshot om het iets duidelijker te maken.
http://www.cobaltapp.com/_uploads/2010okt_classvraag.jpg
In de class wordt een constructor gemaakt met oa de array fieldlist, met daarin oa contactName, contactAddress
nu snap ik niet hoe het kan dat sleutels terug opgevraagd worden n de php code (zie contactName, contactCode,... rechts) zonder dat die fieldlist precies nog gebruikt wordt.
in bijlage een screenshot om het iets duidelijker te maken.
http://www.cobaltapp.com/_uploads/2010okt_classvraag.jpg
PHP hulp
23/11/2024 02:27:17TJVB tvb
12/10/2010 15:53:02Waar heb je die code vandaan?
Het is niet een goed voorbeeld van classes in php. (Het ziet eruit als PHP4)
Ik denk dat je beter opzoek kunt gaan naar een goed voorbeeld.
Het is niet een goed voorbeeld van classes in php. (Het ziet eruit als PHP4)
Ik denk dat je beter opzoek kunt gaan naar een goed voorbeeld.
Dave Driesmans
12/10/2010 15:55:03ja met de constructor enzo, is een project waarop ik werk en moet wat aanpassingen doen.
maar zelfs al is het een slecht voorbeeld ik zou het toch graag snappen... :)
maar zelfs al is het een slecht voorbeeld ik zou het toch graag snappen... :)
TJVB tvb
12/10/2010 16:13:26Die fieldlist is dus niet gebruikt, de reden waarom is vermoed ik omdat de programmeur daar niet meer aan gedacht heeft
Dave Driesmans
12/10/2010 16:26:04OKAY! gewoon de mysql_fetch_assoc die de associatieve index bepaald. ik moest het dus niet verder zoeken...
Ik vind het een beetje rottig kijken op dat plaatje. Met al die pijltjes.
Maar volgens mij kijk je een beetje verkeerd.
Die fieldlist had gebruikt kunnen worden in die query, maar niet daar waar die pijltjes wijzen.
Die grote pijl wijst naar iets heel anders (wat daarmee überhaupt bedoelt wordt weet ik niet).
En inderdaad, bij die kleine pijl is die fieldlist ook niet nodig, aangezien de db die al terug geeft.
Maar zoals ik al zei, ik vind het niet echt een duidelijke manier om je vraag te ondersteunen. Er is te veel geselecteerd, kleurtjes en pijltjes en dingetjes.
Maar volgens mij kijk je een beetje verkeerd.
Die fieldlist had gebruikt kunnen worden in die query, maar niet daar waar die pijltjes wijzen.
Die grote pijl wijst naar iets heel anders (wat daarmee überhaupt bedoelt wordt weet ik niet).
En inderdaad, bij die kleine pijl is die fieldlist ook niet nodig, aangezien de db die al terug geeft.
Maar zoals ik al zei, ik vind het niet echt een duidelijke manier om je vraag te ondersteunen. Er is te veel geselecteerd, kleurtjes en pijltjes en dingetjes.