Wat weegt het internet.
Wie hier welleens Echt waar!? kijkt op RTL heeft deze vraag afgelopen week wellicht voorbij zien komen. Naar mijn mening is dit compete onzin aan het vastgestelde gewicht.
Er zijn ook verschillende antwoorden op internet te vinden wat het allemaal nog meer op een 1-april grap doet lijken. Een aantal voorbeelden.
Nu.nl (zegt 50gram).
Nu.nl
Hier staat in de zelfde tekst 2 antwoorden :S (50gram en 0,2miljoenste van een ounce (ounce is 31 gram))
extendlimits.nl
Wat is jullie mening hierover?
Tja, ze noemen het een paar gram, maar als je al het andere eromheen eraf haalt, ís er geen internet. De machines die het draaiende houden zijn internet, dus niet te achterhalen hoe zwaar het is.
Kees Schepers op 08/05/2012 12:01:17:
Hé, daar is mijn topic weer :-)
Gewijzigd op 08/05/2012 12:14:57 door Chris PHP
Ik vind het complete onzin :-)
Ik vind het wel een geinige gedachte dat je het gehele internet in een aardbei kan stoppen. Op die manier zou ik het hele internet kunnen inslikken waardoor niemand meer kan internetten :D
Nou ik zie niet graag kinderporno inslikken hoor Ozzie!
Pfff... daar denk jij dan weer aan ;)
Helaas bestaat daar toch een redelijk van het internet uit als je al die verhalen hoort :(
Groter dan het zou mogen zijn inderdaad. Maar vergeet alsjeblieft ook niet de yeta-bytes aan (gewone) porno! Dat is ook erg veel..
Tevens is TOR ontwikkeld door de U.S. Navy, geen enkele kans dat hun zoiets open scource aanbieden zonder de touwtjes in handen te houden lijkt me.
Jammer dat het internet met zulke dingen vervuild wordt idd, maarja zelfs digibeten zijn vindingrijk zie je wel.
maar wat zie jij als gewicht? de gegevensdrager? of de gegevens zelf? de gegevens wegen niets, het is de manier waarop het is opgeslagen die kan leiden tot gewicht, bijvoorbeeld een cd.