13 miljoen wachtwoorden gehackt van gratis webhost

Ik zie niet helemaal hoe wachtwoorden "gehackt" kunnen worden, je kunt ze wel stelen uiteraard.

Waren deze wachtwoorden gehasht, of stonden ze als plaintext in een database (dat zou wel een beetje schandalig zijn van deze webhost)? In het eerste geval zijn ze dan ook "gekraakt".

@Thomas

Er wordt bedoeld dat het systeem is gehackt met als gevolg dat de wachtwoorden ontvreemd zijn. Plain tekst, of misschien MD5 in combinatie met een dictionary attack? Wie zal het zeggen ...

@Ozzie, dat is mij duidelijk, maar dat is niet wat er staat.

@Thomas

Ik snap wat je bedoelt, maar je moet zo'n verhaal in z'n context lezen.

"13 miljoen wachtwoorden gehackt"

... is wat korter en meer 'to the point' dan

"13 miljoen wachtwoorden verkregen na hack van server"

Ik snap je punt, maar ik vind het (persoonlijk) in dit geval niet storend.

Ik vind het storend in die zin dat tegenwoordig "hacken", "gehackt" etc. overal te pas en te onpas wordt gebruikt in de media.

Vaak worden dit soort formuleringen gebruikt door reporters die mogelijk wat minder tech-savyy zijn, of in artikelen die voor een wat minder tech-savvy publiek geschreven zijn (beide lijken mij in ieder geval niet van toepassing op deze site).

Dit wordt dan gebruikt om aan te geven dat het gaat om "iets engs met computers wat niet helemaal begrepen wordt".

Daarnaast wordt "hacker" vaak ten onrechte geassocieerd met iets negatiefs, in de zin dat deze persoon iets steelt en vervolgens gebruikt voor eigen gewin. Maar dit is volgens mij juist een "cracker" (malicious hacker).

Het kan heel goed zijn dat dit inmiddels een ingeburgerde foute definitie is, tis maar net hoeveel aandacht je schenkt aan hoe je dingen formuleert.

Het feit dat dit nieuws is uitgelekt houdt mogelijk in dat er allerlei ongein met de ge...stolen gegevens is uitgehaald.

Ik zie nog steeds niet in hoe je wachtwoorden kunt "hacken" (volgens mij betekent hacken nog steeds (slordig) programmeren). Je kunt ze stelen, of je kunt ze kraken. Tenzij je wellicht doelt op het schrijven van functionaliteit die wachtwoorden genereert?

De term wordt in de titel naar mijn mening verkeerd gebruikt. Je zou op deze site eigenlijk wel een beetje verwachten dat er juist omgesprongen wordt met dit soort definities.

Je kunt prima een bondige titel verzinnen die wel klopt:
"ledenadministratie gratis host op straat"
of
"13 miljoen accounts van gratis host ontvreemd"

NB Ik zie zelfs dat de (online) Van Dale aan deze terminologie meewerkt. How the mighty have fallen...

Goed, afhankelijk van het publiek waar je dit artikel voor schrijft klopt "hacken" wellicht wel, als je doelgroep bestaat uit naïeve, slecht geïnformeerde (licht-)paranoïde technofobe internet-leken "Hee Mien ik lees net dat dr wééér van alles is gehackt op dat internet, zie je nou wel dat dat niet veilig is!"

Haha, ik snap wat je bedoelt hoor ;-)

In de volksmond wordt "hacken" gebruikt in situaties waarin "op het internet" ergens op illegale wijze wordt ingebroken. Technisch gezien heb je helemaal gelijk, maar schrijftechnisch gezien is "hacken" de term die gebruikelijk is en door de meeste mensen wordt begrepen.

En ... even als 'side note' ... leuk om te zien dat er iemand is op het forum (jij dus) die wat verder denkt / durft te denken dan de meesten, en die wat kritischer is. Ik kan dat persoonlijk wel erg waarderen. Ik ben zelf ook zo. Let er op dat je niet altijd te kritisch bent, want dat is niet altijd wenselijk ... maar dat gezegd hebbende, vind ik je een leuke "aanwinst" op het forum!

Het is wel erg eigenlijk dat het allemaal plain-text wachtwoorden zijn. Ik heb nu zelfs een dump van een klein gedeelte van de database.