PDO - Verbinden met verschillende databases
Door Joren de Wit, 21 jaar geleden, 32.927x bekeken
Gebruik de PDO extensie om verbindingen met verschillende database systemen te onderhouden.
Gesponsorde koppelingen
Inhoudsopgave
- Inleiding
- Gebruik van de PDO extensie
- Uitvoeren van queries
- Foutafhandeling
- Prepared statements
- Transacties
- Slotwoord en referenties
Er zijn 45 reacties op 'Pdo verbinden met verschillende databases'
0 
-0 
-0
Blanche, geweldig man!
Iki heb een deel gelezen, maar ik vraag me af (misschien stond het ook wel in de tutorial), wat raad je aan voor MySQL: PDO of MySQLi?
Iki heb een deel gelezen, maar ik vraag me af (misschien stond het ook wel in de tutorial), wat raad je aan voor MySQL: PDO of MySQLi?
0 -0
-0
PDO is voornamelijk interessant als je meerdere databases wilt gebruiken of je je code compatible met een andere database wilt houden. Bijvoorbeeld als je in de toekomst nog eens van database wilt switchen.
De MySQLi extensie biedt je meer mysql specifieke methodes die je kunt gebruiken. Deze ontbreken logischerwijs bij PDO aangezien die extensie rekening moet houden met meerdere database systemen.
Als je dus alleen met MySQL werkt, zou ik voor MySQLi gaan.
De MySQLi extensie biedt je meer mysql specifieke methodes die je kunt gebruiken. Deze ontbreken logischerwijs bij PDO aangezien die extensie rekening moet houden met meerdere database systemen.
Als je dus alleen met MySQL werkt, zou ik voor MySQLi gaan.
0 -0
-0
Quote:
Tja, het maken van de verbinding, het verwerken van de resultaten en de foutafhandeling, die code (php-code wel te verstaan) is inderdaad compatible. Voor de SQL gaat dat helaas niet op, ga bv. maar eens met datums rekenen in MySQL of in PostgreSQL. Dat zijn totaal verschillende functies! Ook voor de datatypes gaat dit op, pgSQL kent meer datatypes en in pgSQL kun je ook je eigen datatypes aanmaken.Nooit meer last van incompatibiliteit van je scripts met een andere database, het is namelijk nog maar een kwestie van 1 regeltje code veranderen.
Het is mogelijk om vrijwel 100% compatibliteit te krijgen, maar dan zul je vrijwel alle functies van de database overboord moeten gooien en standaard datatypes moeten gebruiken. Alleen simpele queries kun je dan nog uitvoeren, de rest van de bewerkingen van de data zul je zelf moeten bouwen. En of je dat wilt? Ik zou er niet aan beginnen, ik laat graag de database een hoop werk voor mij doen.
Desondanks is PDO een uitstekende toepassing. Mocht je van database willen veranderen, dan hoef je uitsluitend de SQL aan te passen.
Ps. Wederom een fraaie tut! Kun je deze tut's niet gaan bundelen en als boekwerkje uit gaan geven? Desnoods als pdf en uitgegeven onder de creative commons.
0 -0
-0
Iets belangrijks om op te wijzen:
Plaats dus altijd(!) een try / catch statement om de constructor.
Zoals gezegd, je php code hoef je niet aan te passen als je van RDBMS wisselt, zelfs fout codes zijn universeel, zo is de normale error code voor een overschrijding van een unique constraint in MySQL 1062, de PDO code is: 23000
Blanche, erg nette tutorial!
Quote:
If your application does not catch the exception thrown from the PDO constructor, the default action taken by the zend engine is to terminate the script and display a back trace. This back trace will likely reveal the full database connection details, including the username and password. It is your responsibility to catch this exception, either explicitly (via a catch statement) or implicitly via set_exception_handler().
Plaats dus altijd(!) een try / catch statement om de constructor.
Zoals gezegd, je php code hoef je niet aan te passen als je van RDBMS wisselt, zelfs fout codes zijn universeel, zo is de normale error code voor een overschrijding van een unique constraint in MySQL 1062, de PDO code is: 23000
Blanche, erg nette tutorial!
0 -0
-0
Bedankt voor de feedback, heb even wat puntjes aangepast en toegevoegd.
ps. @Frank: misschien wel een leuk idee om zoiets in de toekomst uit te geven. Echter wil ik de tutorials dan nog wel een stuk uitbreiden. Voor nu voldoet het plaatsen op internet :)
ps. @Frank: misschien wel een leuk idee om zoiets in de toekomst uit te geven. Echter wil ik de tutorials dan nog wel een stuk uitbreiden. Voor nu voldoet het plaatsen op internet :)
0 -0
-0
Je methode om een prepared statement in te zetten voor meerdere keren (waarbij je je data uit een array haalt), vind ik niet echt mooi. Je kan namelijk ook een array met parameters meegeven aan $stmt->execute()! Voor de rest een mooie tutorial :)
Ik vind het voordeel van PDO voornamelijk dat je in het geval van hergebruik van bijvoorbeeld een framework niet aan een database gebonden bent.
Uiteraard is het ook mogelijk om de named syntax te hanteren:
Ik vind het voordeel van PDO voornamelijk dat je in het geval van hergebruik van bijvoorbeeld een framework niet aan een database gebonden bent.
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
<?php
$stmt = $db->prepare( "insert into user (name, password, email) values( ?, ?, ? )" );
$user = array( 'Jan', 'querty', '[email protected]' );
$stmt->execute( $user );
//of:
$users = array(
array( 'Jan', 'querty', '[email protected]' ),
array( 'Jan', 'querty', '[email protected]' ),
array( 'Jan', 'querty', '[email protected]' )
);
foreach( $users as $user ) {
$stmt->execute( $user );
}
?>
$stmt = $db->prepare( "insert into user (name, password, email) values( ?, ?, ? )" );
$user = array( 'Jan', 'querty', '[email protected]' );
$stmt->execute( $user );
//of:
$users = array(
array( 'Jan', 'querty', '[email protected]' ),
array( 'Jan', 'querty', '[email protected]' ),
array( 'Jan', 'querty', '[email protected]' )
);
foreach( $users as $user ) {
$stmt->execute( $user );
}
?>
Uiteraard is het ook mogelijk om de named syntax te hanteren:
Code (php)
1
2
3
4
5
2
3
4
5
<?php
$stmt = $db->prepare( "insert into user (name, password, email) values( :name, :password, :email )" );
$user = array( ':name' => 'Jan', ':password' => 'querty', ':email' => '[email protected]' );
$stmt->execute( $user );
?>
$stmt = $db->prepare( "insert into user (name, password, email) values( :name, :password, :email )" );
$user = array( ':name' => 'Jan', ':password' => 'querty', ':email' => '[email protected]' );
$stmt->execute( $user );
?>
0 -0
-0
@Frank: je hebt inderdaad nog incompatiblities tussen databases. Maar het beperkt zich meestal tot het gebruik data en dergelijke. Vaak is het behoorlijk goed dat te ondervangen.
Misschien iets om een universal datum handler class te gebruiken ofzo. Die afhankelijk van wat het gevoerd wordt het omtoverd tot bruikbare resultaten in php? :)
Misschien iets om een universal datum handler class te gebruiken ofzo. Die afhankelijk van wat het gevoerd wordt het omtoverd tot bruikbare resultaten in php? :)
0 -0
-0
@Arend: Dat valt nog tegen, kijk alleen maar eens naar de verschillende datatypes tussen MySQL en PostgreSQL (deze databases ken ik vrij aardig). Mooi voorbeeld is de TIMESTAMP, die is echt totaal anders. MySQL kent infinity en -infinity (oneindig) niet, daar kun je dus mooi de mist in gaan. Een SERIAL en een INT met auto_increment zijn ook 2 totaal verschillende dingen, helemaal omdat auto_increment nog wel eens een nummer opnieuw wil uitgeven.
Verder gebruik je in pgSQL de || om 2 gegevens aan elkaar te plakken, in MySQL is dit een OR en heb je de functie CONCAT() nodig.
Wil je ?cht de flexibiliteit hebben om van de ene database snel over te kunnen stappen naar de andere database, dan zul je altijd een hoop extra PHP werk moeten verzetten. Je kunt er gewoon niet van uitgaan dat iedere database beschikt over dezelfde functies (al dan niet met een andere naam) en dus zul je deze functie in PHP nogmaals moeten gaan bouwen. En dan komt de aap uit de mouw, ik ben liever lui dan moe...
Kortom, ik bouw een flexibel systeem in PHP en pas op verzoek de SQL aan. Daarmee kan ik toch van de kracht van de database gebruik maken en is het niet alleen maar een bak met gegevens maar een echte DBMS.
Verder gebruik je in pgSQL de || om 2 gegevens aan elkaar te plakken, in MySQL is dit een OR en heb je de functie CONCAT() nodig.
Wil je ?cht de flexibiliteit hebben om van de ene database snel over te kunnen stappen naar de andere database, dan zul je altijd een hoop extra PHP werk moeten verzetten. Je kunt er gewoon niet van uitgaan dat iedere database beschikt over dezelfde functies (al dan niet met een andere naam) en dus zul je deze functie in PHP nogmaals moeten gaan bouwen. En dan komt de aap uit de mouw, ik ben liever lui dan moe...
Kortom, ik bouw een flexibel systeem in PHP en pas op verzoek de SQL aan. Daarmee kan ik toch van de kracht van de database gebruik maken en is het niet alleen maar een bak met gegevens maar een echte DBMS.
0 -0
-0
@Pim: daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in, dat ben ik helemaal vergeten mee te nemen. Heb hier ook even een voorbeeld van opgenomen in de tutorial. Thanks!
0 -0
-0
nog 1 iets is mij momenteel onduidelijk.
hoe doe je met PDO een num_rows() ?
is daar een functie voor? of doe je gewoon count($result) ?
hoe doe je met PDO een num_rows() ?
is daar een functie voor? of doe je gewoon count($result) ?
0 -0
-0
Blanche: dacht jij zo van: Wat een slechte tuts hebben ze op phphulp, zal ik daar ff verrandering in brengen!?
* en toen waren er 99 super goede tuts geboren *
* en toen waren er 99 super goede tuts geboren *
0 -0
-0
@Niek: tnx voor het compliment. Dit zijn echter allemaal tutorials die ik ooit al eens geschreven had en die ik nu geupdate heb, of waar ik al eens aan begonnen was maar nooit afgemaakt heb.
Nu heb ik eindelijk tijd gevonden om ze eens te updaten en af te maken :)
Nu heb ik eindelijk tijd gevonden om ze eens te updaten en af te maken :)
0 -0
-0
Mooie TuT Blanche, een echte aanwinst voor de site.
Ik heb nog wel een kleine op/ aanmerking. In de code bij voorbeeld 19 kan voor sommigen wat onduidelijkheid ontstaan over de regels 22 - 31 (de foreach) wanneer 1 van de 2 regels of updates nu niet wordt uitgevoerd, krijg je wel de melding dat de Update query niets heeft gedaan. (bij beide zou je dit 2 keer krijgen) Ik denk dat het voor de duidelijkheid verstandiger zou zijn om daar:
Dan zie je ook meteen welke rij niet werd geupdate. (het is maar een kleinigheidje, als je de tut snapt snap je dit ook wel)
Ik heb nog wel een kleine op/ aanmerking. In de code bij voorbeeld 19 kan voor sommigen wat onduidelijkheid ontstaan over de regels 22 - 31 (de foreach) wanneer 1 van de 2 regels of updates nu niet wordt uitgevoerd, krijg je wel de melding dat de Update query niets heeft gedaan. (bij beide zou je dit 2 keer krijgen) Ik denk dat het voor de duidelijkheid verstandiger zou zijn om daar:
Code (php)
1
'Er is geen rij geupdate met de naam: '.$naam
Dan zie je ook meteen welke rij niet werd geupdate. (het is maar een kleinigheidje, als je de tut snapt snap je dit ook wel)
0 -0
-0
Amai Blanche, je bent nogal op dreff de laatste tijd.!
!!!! STUK VOOR STUK PRACHTIGE TUTORIALS !!!
!!!! STUK VOOR STUK PRACHTIGE TUTORIALS !!!
0 -0
-0
Er schijnt zelfs een PDO voor PHP versie 4 te zijn... Wellicht dat iemand er wat aan heeft.
0 -0
-0
@pgFrank jij liegt! rowCount() is geen vervanger van ..._num_rows() maar van ..._affected_rows()
Is er dus een vervanger van ..._num_rows() of is de beste methode count($result); ?
Is er dus een vervanger van ..._num_rows() of is de beste methode count($result); ?
0 -0
-0
@Hipska: 'Liegen' vind ik wel een erg groot woord daar waar het een vergissing betreft...
Je hebt wel gelijk, het betreft de affected-rows. Maar wanneer je dit stuk van de handleiding doorneemt, dan krijg je ook direct een oplossing voor de count.
Je hebt wel gelijk, het betreft de affected-rows. Maar wanneer je dit stuk van de handleiding doorneemt, dan krijg je ook direct een oplossing voor de count.
0 -0
-0
Het was maar een grapje hoor dat "liegt" :p
Maar die oplossing is toch veel omslachtiger?
Trouwens kunnen alle records gewist zijn tussen die 2 query's dmv een ander script dat gelijktijdig aan het runnen is.
Maar die oplossing is toch veel omslachtiger?
Trouwens kunnen alle records gewist zijn tussen die 2 query's dmv een ander script dat gelijktijdig aan het runnen is.
0 -0
-0
Ik heb het zo opgelost (num_rows achtig iets):
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0 -0
-0
Quote:
Gezien jouw kennis zou je toch moeten weten dat een DELETE een andere syntax heeft dan een UPDATE.Maar nog een vraag:
De delete query, gaat die net als de UPDATE query?
De delete query, gaat die net als de UPDATE query?
Kun je de vraag verduidelijken?
0 -0
-0
Ja, dat weet ik wel, maar ook zo:
??
EDIT: Met name de afhandeling
EDIT2: Ik zie hier op PHP.net dit staan:
Code (php)
1
2
3
4
5
6
2
3
4
5
6
<?php
$db = new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','user','password');
$sql = "DELETE FROM tabel WHERE naam = 'Piet'";
$db->exec($sql);
?>
$db = new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','user','password');
$sql = "DELETE FROM tabel WHERE naam = 'Piet'";
$db->exec($sql);
?>
??
EDIT: Met name de afhandeling
EDIT2: Ik zie hier op PHP.net dit staan:
0 -0
-0
Dat is een mogelijkheid, maar je kunt het ook gewoon doen op de manier die jijzelf al aangeeft. Het voordeel van de exec() methode is dat direct al het aantal gewijzigde rijen teruggegeven wordt. Je hoeft dat dus niet meer te controleren met rowCount().
0 -0
-0
Erg mooie tut, alleen zit ik nog met 1 vraag. Ik zit vast met het escapen, als ik pdo->quote gebruik dan weet ik niet 100% zeker of dat veilig is en of dat ongeveer hetzelfde effect geeft als mysql_real_escape_string. Kan iemand me dat uitleggen?
0 -0
-0
@Ivo: Zie de prepared statements, dat is vele malen handiger. Het geeft je 100% controle over de query en de input.
0 -0
-0
@pGFrank,
Bedankt voor je reactie! Erg handig, alles wordt al beveiligd voor me:P
Bedankt voor je reactie! Erg handig, alles wordt al beveiligd voor me:P
0 -0
-0
Mooie tutorial, ga gelijk implementeren in mn huidige project maar nog 1 vraag.
Maken jullie elke keer opnieuw een object aan die connectie maak met de DB bij elke query die je uitvoerd?
Of zet je het in een appart bestand die je overal waar nodig include?
En is het nodig om het object de deleten? $db = null; ?
Maken jullie elke keer opnieuw een object aan die connectie maak met de DB bij elke query die je uitvoerd?
Of zet je het in een appart bestand die je overal waar nodig include?
En is het nodig om het object de deleten? $db = null; ?
0 -0
-0
Je kunt 1 verbinding gerust meerdere keren gebruiken en dus bijvoorbeeld een bestandje includen waarin je die verbinding aanmaakt. Ook is het niet per se nodig om het object te destroyen. Als een script eindigt wordt het object vanzelf vernietigd en de verbinding gesloten...
Pas als je scripts hebt waar je heel veel database acties uitvoert of waarbij het van belang is dat verschillende gebruikers een verbinding kunnen maken (rechten worden verdeeld op database niveau), zou het voordelig kunnen zijn om meerdere connecties te maken en ze ook weer netjes af te sluiten.
Pas als je scripts hebt waar je heel veel database acties uitvoert of waarbij het van belang is dat verschillende gebruikers een verbinding kunnen maken (rechten worden verdeeld op database niveau), zou het voordelig kunnen zijn om meerdere connecties te maken en ze ook weer netjes af te sluiten.
0 -0
-0
Is het niet mogelijk om hibernate met php te koppelen? Ik heb dit gebruikt in Java en het werkte echt perfect. Hoef je ook geen queries meer te maken en kan je de database echt makkelijk overzetten. Ik heb er ooit eens iets over gelezen dat het mogelijk is met PHP. Weten jullie er misschien iets meer van?
0 -0
-0
@Michael: Je bedoelt zoiets als Propel?
Dikke ellende, je verliest met dit soort zaken vrijwel alle pluspunten van een database. Performance is dan ook om te huilen.
Daarnaast is het niet nodig om een (PHP-) programmeur lastig te vallen met queries, geef hem/haar gewoon een API en klaar is kees. De DBA kan dan in de database deze API kan bouwen en beheren, dat zal vele malen sneller en veiliger zijn. Databases als DB2, Oracle, PostgreSQL en SQL Server kennen allemaal de mogelijkheid om met stored procedures, views, etc. te werken. Dat maakt het leven voor de programmeur vele malen eenvoudiger, een simpele query als
is echt niet moeilijk te intergreren.
Dikke ellende, je verliest met dit soort zaken vrijwel alle pluspunten van een database. Performance is dan ook om te huilen.
Daarnaast is het niet nodig om een (PHP-) programmeur lastig te vallen met queries, geef hem/haar gewoon een API en klaar is kees. De DBA kan dan in de database deze API kan bouwen en beheren, dat zal vele malen sneller en veiliger zijn. Databases als DB2, Oracle, PostgreSQL en SQL Server kennen allemaal de mogelijkheid om met stored procedures, views, etc. te werken. Dat maakt het leven voor de programmeur vele malen eenvoudiger, een simpele query als
Code (php)
1
SELECT * FROM api.procedure(var1, var2, var3);
is echt niet moeilijk te intergreren.
0 -0
-0
Ik wil wel eens weten waarom je nu niet meer simpel het aantal rows kunt uitlezen zoals met mysql_num_rows, op php.net stond dat je eerst een count moet laten uitvoeren om het aantal records uit te lezen. Of zit ik fout?
0 -0
-0
Je kunt inderdaad een SQL query met COUNT() uitvoeren om het aantal records te bepalen. Ook zou je bijvoorbeeld het resultaat met fetchAll() in een array kunnen zetten en vervolgens de PHP functie count() gebruiken om het aantal records te tellen.
0 -0
-0
Als het iemand interesseert, ik ben bezig een (wrapper) class aan het maken om wat gemakkelijker dit alles te kunnen toepassen.
Zo'n class maken, is trouwens een goeie oefening om dit alles onder de knie te krijgen.
Mooie tutorial.
Misschien een detail:
In een paar voorbeelden zet je een leeftijd in de database.
Een leeftijd is een afgeleid veld. Geboortedatum zou beter zijn.
Maar, het is dus maar een detail.
Zo'n class maken, is trouwens een goeie oefening om dit alles onder de knie te krijgen.
Mooie tutorial.
Misschien een detail:
In een paar voorbeelden zet je een leeftijd in de database.
Een leeftijd is een afgeleid veld. Geboortedatum zou beter zijn.
Maar, het is dus maar een detail.
0 -0
-0
Voorbeeld 18: Statement uitvoeren met gegevensarray als parameter
ik heb een kleine aanpassing van de querie gedaan..
IF NOT EXISTS ( SELECT email FROM tabel WHERE email = :email)
INSERT INTO tabel (naam, leeftijd, email)
VALUES (:naam, :leeftijd, :email)
maar krijg hierop een error
Foutmelding: SQLSTATE[HY000]: General error: 10038 Attempt to initiate a new SQL Server operation with results pending. [10038] (severity 7) [(null)]
hoe kan ik men resultset vrij laten?
voor de rest een goede tutorial, nu kan ik deftig sqlinjection tegen gaan.
Thx
bart
ik heb een kleine aanpassing van de querie gedaan..
IF NOT EXISTS ( SELECT email FROM tabel WHERE email = :email)
INSERT INTO tabel (naam, leeftijd, email)
VALUES (:naam, :leeftijd, :email)
maar krijg hierop een error
Foutmelding: SQLSTATE[HY000]: General error: 10038 Attempt to initiate a new SQL Server operation with results pending. [10038] (severity 7) [(null)]
hoe kan ik men resultset vrij laten?
voor de rest een goede tutorial, nu kan ik deftig sqlinjection tegen gaan.
Thx
bart
0 -0
-0
Neen, closeCursor is niet de magishe oplossing..
al iemand geprobeerd?
inserts met IF EXISTS ()
en dit nog een met arrays als variables.
(meerdere keren IF exists())
thx
al iemand geprobeerd?
inserts met IF EXISTS ()
en dit nog een met arrays als variables.
(meerdere keren IF exists())
thx
0 -0
-0
PDOStatement::errorInfo(): Array ( [0] => HY000 [1] => 10038 [2] => Attempt to initiate a new SQL Server operation with results pending. [10038] (severity 7) [(null)] [3] => -1 [4] => 7 )
0 -0
-0
Hi,
Dit is nog een leuke variant met BindValue.
$hostname = 'localhost';
$username = '';
$password = '';
$dbname = 'test';
try {
$dbh = new PDO("mysql:host=$hostname;dbname=$dbname", $username, $password);
/*** echo a message saying we have connected ***/
/*** set the error reporting attribute ***/
$dbh->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
/*** some variables ***/
$data = array('username'=>'name', 'password'=>'pass', 'status'=>'on hold');
$keys = implode(", ", array_keys($data));
$keyparam = ':'.implode(", :", array_keys($data));
$values = implode(", ", array_values($data));
$table = 'users';
$sql = "INSERT INTO $table ($keys) VALUES ($keyparam)";
$stmt = $dbh->prepare($sql);
foreach($data as $k => $v){ $stmt->BindValue(':'.$k ,$v); }
$stmt->execute();
$stmt = $dbh->prepare("SELECT * FROM $table");
$stmt->execute();
$result = $stmt->fetchAll();
foreach($result as $row)
{
foreach(array_keys($data) as $item){
echo ' :: '.$row[$item].' :: ';
}
echo '<br />';
}
/*** close the database connection ***/
$dbh = null;
}
catch(PDOException $e)
{
echo $e->getMessage();
}
Bedankt voor de tutorial.
Dit is nog een leuke variant met BindValue.
$hostname = 'localhost';
$username = '';
$password = '';
$dbname = 'test';
try {
$dbh = new PDO("mysql:host=$hostname;dbname=$dbname", $username, $password);
/*** echo a message saying we have connected ***/
/*** set the error reporting attribute ***/
$dbh->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
/*** some variables ***/
$data = array('username'=>'name', 'password'=>'pass', 'status'=>'on hold');
$keys = implode(", ", array_keys($data));
$keyparam = ':'.implode(", :", array_keys($data));
$values = implode(", ", array_values($data));
$table = 'users';
$sql = "INSERT INTO $table ($keys) VALUES ($keyparam)";
$stmt = $dbh->prepare($sql);
foreach($data as $k => $v){ $stmt->BindValue(':'.$k ,$v); }
$stmt->execute();
$stmt = $dbh->prepare("SELECT * FROM $table");
$stmt->execute();
$result = $stmt->fetchAll();
foreach($result as $row)
{
foreach(array_keys($data) as $item){
echo ' :: '.$row[$item].' :: ';
}
echo '<br />';
}
/*** close the database connection ***/
$dbh = null;
}
catch(PDOException $e)
{
echo $e->getMessage();
}
Bedankt voor de tutorial.
0 -0
-0
Onwijs erg bedankt voor deze tutorial.
Nog wel een vraagje of het bij PDO:
Of:
is of gewoon hetzelfde.
Nog wel een vraagje of het bij PDO:
Code (php)
1
2
3
2
3
<?php
INSERT INTO tabel (naam)
?>
INSERT INTO tabel (naam)
?>
Of:
Code (php)
1
2
3
2
3
<?php
INSERT INTO tabel (`naam`)
?>
INSERT INTO tabel (`naam`)
?>
is of gewoon hetzelfde.
@arnold, je kunt gewoon dit doen :
Code (php)
1
2
3
2
3
<?php
INSERT INTO tabel (naan)
?>
INSERT INTO tabel (naan)
?>
0 -0
-0
Merk op dat PDO slechts een nieuwe manier van communiceren tussen PHP en de database is. De queries zijn onderdeel van de databases en is dus niet veranderd.
0 -0
-0
Vergeet ook vooral niet om een character encoding in te stellen bij het maken van een verbinding. Als je dit vergeet kan dit voor allerlei onaagename encoderingsproblemen zorgen die pas naar boven komen als je je connectie-parameters hebt gerepareerd.
Vanaf PHP 5.3.6 kun je deze meegeven aan de connectie-string (DSN) via de parameter "charset".
Als je een oudere versie hebt kun je de optie PDO::MYSQL_ATTR_INIT_COMMAND gebruiken met bijvoorbeeld als waarde (voor MySQL) SET NAMES utf8.
De voornaamste gripes die ik heb in het gebruik van PDO (icm een MySQL db, weet niet hoe het met de rest zit) zijn:
- typehints lijken compleet genegeerd te worden, tenzij je parameters zelf al van het goede type zijn
- het debuggen van queries is een ramp, dit heb ik uiteindelijk maar gedaan via een (MySQL) log
En ja, als je dan toch alleen van MySQL gebruik maakt: gebruikt mysqli :).
Vanaf PHP 5.3.6 kun je deze meegeven aan de connectie-string (DSN) via de parameter "charset".
Als je een oudere versie hebt kun je de optie PDO::MYSQL_ATTR_INIT_COMMAND gebruiken met bijvoorbeeld als waarde (voor MySQL) SET NAMES utf8.
De voornaamste gripes die ik heb in het gebruik van PDO (icm een MySQL db, weet niet hoe het met de rest zit) zijn:
- typehints lijken compleet genegeerd te worden, tenzij je parameters zelf al van het goede type zijn
- het debuggen van queries is een ramp, dit heb ik uiteindelijk maar gedaan via een (MySQL) log
En ja, als je dan toch alleen van MySQL gebruik maakt: gebruikt mysqli :).
Om te reageren heb je een account nodig en je moet ingelogd zijn.
Inhoudsopgave
- Inleiding
- Gebruik van de PDO extensie
- Uitvoeren van queries
- Foutafhandeling
- Prepared statements
- Transacties
- Slotwoord en referenties
PHP hulp
0 seconden vanaf nu