eregi()
Door Arjan Schuurman, 21 jaar geleden, 8.639x bekeken
Uitleg van de functie eregi()
Gesponsorde koppelingen
Inhoudsopgave
Er zijn 11 reacties op 'Eregi'
0 
-0 
-0
je legt niks uit over de echte RegEx kant, de i in eregi betekent "niet hoofdlettergevoelig" dus het strtolower gedeelte is zinloos en PCRE (preg_*) is vaak sneller en gaat het in z'n geheel vervangen.
Om stukjes string te zoeken in een andere string kun je beter strpos of strstr gebruiken.
Om stukjes string te zoeken in een andere string kun je beter strpos of strstr gebruiken.
0 -0
-0
als je alleen wil kijken of een str in een andere str voorkomt kan je beter strpos() gebruiken dan ereg() of de hoofdletter ongevoelige eregi()
De kracht van de ereg() preg_*() functies is idd de REGEX
BV:
De kracht van de ereg() preg_*() functies is idd de REGEX
BV:
0 -0
-0
Jammer dat eregi vervalt in PHP 6, preg_match word de vervanger.
Gelukkig duurt dat nog lang+alle hosts zullen eerst standaard php 5 doen en als uitbreiding php 6 ;)
Net als nu (vaak = php 4 nu standaard)
Gelukkig duurt dat nog lang+alle hosts zullen eerst standaard php 5 doen en als uitbreiding php 6 ;)
Net als nu (vaak = php 4 nu standaard)
0 -0
-0
Een beetje een nutteloze tutorial. Ik mis de kracht van eregi in jouw tutorial. Een goede tutorial is: http://www.phpfreakz.nl/artikelen.php?aid=8
Hierin worden onder andere de tekens (patterns) uitgelegd.
Hierin worden onder andere de tekens (patterns) uitgelegd.
0 -0
-0
Toch wel handig al gebruik ik eerder onderstaande methade:
toch korte tut die je eigenlijk op php.net ook wel kan vinden.
Grtz.
Code (php)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2
3
4
5
6
7
8
9
function check_Email($email) {
if( (preg_match('/(@.*@)|(\.\.)|(@\.)|(\.@)|(^\.)/', $email)) || (preg_match('/^.+\@(\[?)[a-zA-Z0-9\-\.]+\.([a-zA-Z]{2,3}|[0-9]{1,3})(\]?)$/',$email)) ) {
$host = explode('@', $email); if(checkdnsrr($host[1].'.', 'MX') )
return true; if(checkdnsrr($host[1].'.', 'A') )
return true; if(checkdnsrr($host[1].'.', 'CNAME') )
return true;
}
return false;
}
if( (preg_match('/(@.*@)|(\.\.)|(@\.)|(\.@)|(^\.)/', $email)) || (preg_match('/^.+\@(\[?)[a-zA-Z0-9\-\.]+\.([a-zA-Z]{2,3}|[0-9]{1,3})(\]?)$/',$email)) ) {
$host = explode('@', $email); if(checkdnsrr($host[1].'.', 'MX') )
return true; if(checkdnsrr($host[1].'.', 'A') )
return true; if(checkdnsrr($host[1].'.', 'CNAME') )
return true;
}
return false;
}
toch korte tut die je eigenlijk op php.net ook wel kan vinden.
Grtz.
0 -0
-0
@joeri
In de classes van de patterns hoef je de . niet te escapen, zoals je het nu heb mogen backslashes ook in de email staan, denk niet dat dat de bedoeling is :)
In de classes van de patterns hoef je de . niet te escapen, zoals je het nu heb mogen backslashes ook in de email staan, denk niet dat dat de bedoeling is :)
0 -0
-0
Met dit fictieve mailadres [email protected] is
de regex van Nano veel effectiever als die van Joeri, want het aantal keren dat hij de string doorloopt bepaald de perfomance van de regex.
De regex van Nano is in 11 keer klaar
maar de regex van Joeri doet er 52 keer over om te constateren dat er een match is.
De meest korte en effectieve is [\w._%-]+@([\w-]+\.)+[\w]{2,4} = 10X
Groet Cees
Kan nog beter heb ik ondekt, door Nano zijn regex en mijn regex te combineren tot: [\w._%-]{2,}@[\w._%-]{2,}\.[\w]{2,4}
Het is inderdaad verstandig om min. 2 char te verplichten, kan natuurlijk ook groter. Wel de laatste max value op 4 gezet om ook het *.info domain te kunnen gebruiken.
de regex van Nano veel effectiever als die van Joeri, want het aantal keren dat hij de string doorloopt bepaald de perfomance van de regex.
De regex van Nano is in 11 keer klaar
maar de regex van Joeri doet er 52 keer over om te constateren dat er een match is.
De meest korte en effectieve is [\w._%-]+@([\w-]+\.)+[\w]{2,4} = 10X
Groet Cees
Kan nog beter heb ik ondekt, door Nano zijn regex en mijn regex te combineren tot: [\w._%-]{2,}@[\w._%-]{2,}\.[\w]{2,4}
Het is inderdaad verstandig om min. 2 char te verplichten, kan natuurlijk ook groter. Wel de laatste max value op 4 gezet om ook het *.info domain te kunnen gebruiken.
0 -0
-0
stristr() is sowieso sneller dan eregi() omdat er geen patterns in kunnen (en die gebruik jij toch niet)
Om te reageren heb je een account nodig en je moet ingelogd zijn.
PHP hulp
0 seconden vanaf nu