Search Engine Optimizing (SEO)

Ik geef het eerlijk toe, deze is wel een HEEEEEEL erg stuk beter dan de mijne. Daarom was de mijne ook verwijderd ...

@Jordi
Hij is een stuk uitgebreider, maar je had er gewoon geen "verhaal" van gemaakt. Bij een tutorial is het de bedoeling dat je iets verduidelijkt. Maar toch bedankt :)

Eerste reactie: Search Engine Optimization is een betere titel dan SEO, waar op te letten (bietske onduidelijk).

Goede tutorial, inhoudelijk sterk, bedankt voor het ophouden van je zo gebruikelijke hoge niveau! Ik mis alleen de links naar je bronnen en verdiepingen (bijvoorbeeld van google of yahoo die zeer uitgebreide sites hieraan hebben geweid)

@Arend

Dat komt omdat ik die ook niet in het adviesrapport had staan, aan de hand waarvan ik de tutorial heb gemaakt. Ik kan de bronnen wel weer opzoeken en later even toevoegen.

Titel is aangepast.

Ok, nice :)
Heb alles toegepast. Maar aan het volgende kom ik niet uit, je vertelt van je content 1 jaarlijke te updaten. Maar welke variteiten heb je hier nog in ?
1 Day - 2 Days
1 Month - 2 Months...

Goeie tip wouter, ik heb het toegevoegd, en je hebt gelijk in je opzet ;)

Zeer goede tutorial, inhoudelijk sterk.
Misschien goed om te vertellen dat linking vanaf andere websites naar jouw website een zeer belangrijke factor kan zijn! (waar googlebombs dus ook misbruik van maken)

Leuke verzameling van de best practises :) Ik mis echter nog een stukje over semantiek. Eigenlijk had ik dit verwacht bij Pagina Opbouw. Ook een stukje over unobtrusive javascript (of progressive enhancement): je javascript links blijven toegankelijk voor gebruikers die javascript uit hebben staan en dus ook voor google.

Ik zou graag een toevoeging zien met voorbeelden.

bv
/index.php?mod=profile&id=1
moet dan worden
/profile/1/eric_bruggema.html

en vermelden welke karakters wel en niet handig zijn in een URL m.b.t. SEO

@Ruud, Pim en eric

Alledrie goede tips, ik zal dat ook meenemen in de aanpassing.

@Pim
Wat bedoel je precies met de semantiek van de pagina?


Googlebombs worden steeds sneller en vaker als dusdanig herkend. Hieraan meewerken kan (of beter, ZAL) negatieve invloed hebben op je ranking. Zie ook het onderdeel "negatieve factoren".

Semantiek als in een logische opbouw van content in je pagina. Dit is tevens goed voor je toegankelijkheid en usability. Het gebruik van tables is bijvoorbeeld funest voor semantiek; je kan nooit content met elkaar verbinden op deze manier.

Een klein stukje semantiek is bijvoorbeeld een <h3> gevolgd door een <p> met content die refereert naar de titel in de <h3>. Of bijvoorbeeld een <ul><li> lijst voor je menu, zodat google weet dat deze items om de een of andere reden bij elkaar horen.

Nog 1 ding: meta tags hebben geen invloed meer op je positie in de SERPS. Alleen de meta tag description zou je nog kunnen gebruiken voor een goede conversie vanuit de SERPS. Gebruikers krijgen deze tekst als omschrijving te zien; als deze omschrijving duidelijk is, is de kans groter dat de gebruiker doorklikt.

Niets is minder waar, wat betekend dat het nog steeds is af te raden om frames te gebruiken.

betekent

@Pim

In je Meta-Tags geef je aan op welke manier je gevonden wilt worden. Veel zoekmachines gebruiken deze tags nog wel degelijk. Google doet dat niet meer ondertussen, dat klopt, de tutorial is hoofdzakelijk op Google geschreven. Het deert niet om wel meta-tags te gebruiken. Daarnaast wordt er wel degelijk gekeken of je wel de juiste keywords opgeeft en niet een heleboel onzin.

Semantiek snap ik nu wat je daarmee bedoeld. Ik zal dat ook even toevoegen.

Super tutorial!

Goede tutorial, misschien zou er nog een deel kunnen opgenomen worden... Iets van Style en HTML truckjes, voor SEO enzo.
Zoals de images replacement-techniek die gebruikt hoort te worden voor headers.

Ofzo...

SEO gaat ook heel erg over hoe je pagina's opbouwd. Een menu staat dus in <ul> en <li> etc. En niet als een [plaatje] <br /> [plaatje]

Maar wat ik al zei: goede tut!

@Jason

Hoezo die replacement techniek voor headers? Normaal gesproken heb je een background in je header.. maar (misschien persoonlijk) ik heb altijd een tekst in m'n H1 tag.


Hoe je pagina's opbouwd komt er denk ik wel in voor (misschien kort) Menu in Ul li dacht ik dat ik ook genoemd had.. En een plaatje kan wel maar dan is voor de bot niet duidelijk dat het bij elkaar hoort.. Daarnaast moet je dan wel een degelijke alt tag opgeven in het plaatje.

Als je snel gebanned wil worden van google, moet je vooral style en html trucjes gaan gebruiken... Als google ontdekt dat je specifieke content voor zoekmachines op je pagina hebt staan, kan je het wel schudden.

Voor plaatjes kan je prima alt teksten gebruiken, deze alt teksten gebruikt google voor de image search. En over "hoe je de pagina's opbouwd": check mijn stukje over semantiek.

@Pim

Dat van de Semantiek heb ik al verwerkt ondertussen hoor.
Daarnaast heb ik ook aangegeven dat je de alt-teksten sowiezo tussen links moet gebruiken, dat is wel een "vereiste". Google gebruikt die teksten inderdaad in de image-search. Maar voor tussen links kan Google nog iets maken van die link. Waar gaat die heen, wat voor pagina, enz.

Goede tut! :)

Dankje, mede ook dank aan de mensen die hier feedback postten op de tutorial. Velen weten meer dan 1, dus zo wordt de tut vanzelf completer.

Kleine toevoeging:

Je schrijft bij de sectie URL:

"in plaats van een spatie, een underscore gebruiken in je URL"


Je kunt beter een koppelteken gebruiken. Google ziet "vakantie-spanje" als twee woorden en "vakantie_spanje" als "vakantiespanje".

Je moet nou natuurlijk niet je bestaande pagina's gaan omzetten omdat het een zeer klein detail is. Maar bij nieuwe pagina's moet je hier wel rekening mee houden.

Nog even een toevoeging op de tut

www.google.com/addurl/

Helaas na 1 week wachten is de bot nog steeds niet langs gekomen.
En word ik niet geindexeerd

@Stijn

Ik zou daar graag een bron van zien, waarop staat dat een - als koppelteken wordt gezien, en de _ niet.


@wouter
Volgens mij heb ik in mijn tutorial niets gezegd over het aanmelden bij Google. Waarom niet? Omdat Google ook zonder aanmelding je website wel zal vinden. Omdat er steeds meer op het internet komt, en ook veel content regelmatig wijzigt, kan dit even duren.

Om snel te worden opgenomen in google is het het makkelijkst om een link naar de nieuwe website te plaatsen vanaf een website die een hoge pagerank heeft en die dus iedere dag bezocht wordt door google.

@ceasar

Niet helemaal, Google zoekt systematisch het internet af. Niet dagelijks grote websites en dergelijke, maar als je op verschillende websites (denk ook aan de "negatieve factoren") een link hebt staan, wordt je vaak wel eerder gevonden.