Include en require
Ik ben nieuw op deze forum en ik hoop dat we elkaar goed kunnen helpen.
Bij deze mijn vraag:
include (connect.inc.php); of require (connect.inc.php);
Oke, het verschil is dat je bij require het bestand aanwezig moet zijn, want anders zal het script voor de rest niet uitgevoerd worden. Zeer handig. Bij include voeg je gewoon het script toe zonder iets te checken. Mocht het bestand niet aanwezig zijn dan kunnen er afhankelijk van je script rare dingen ontstaan. Bijvoorbeeld:
In 1 script heb je staan: echo "De uitkomst is $uitkomst.";
En in script 2 heb je staan: $uitkomst = 2 * 2
Wanneer script 2 niet mee komt krijg je dus op je website:
De uitkomst is.
Ik was gisteren op deze forum aan het bladeren en ik zag toch wel een aantal keren de include functie voorbij komen. Kan iemand mij een goede reden geven waarom ik uberhaupt de include functie zou gebruiken?
Edit: Het is trouwens ook zo dat ik nu het gevoel heb om alles te gaan includen of requiren. Tot hoe ver wil je gaan?
Groetjes Spacelama
Gewijzigd op 01/06/2011 07:39:01 door Sven b
Persoonlijk verkies ik require bijna altijd boven include. Het is namelijk zo dat als ik een pagina wil includen, dat ik hem ook echt nodig heb.
Soms kan het echter zijn dat je graag wel wil dat de gebruikers de rest van de pagina mogen bekijken, ook al mist de file
Ik geloof dat in Zend Framework alles include word gedaan, de motviatie daarachter weet ik niet.