Geen expliciete toestemming voor cookies in Cookiewet
Binnenkort is het niet meer nodig voor websites om expliciet toestemming te vragen voor analytische cookies. Hiermee wordt de cookiewet versoepeld. Wel moet de cookie pas na de eerste pageview worden geplaatst, schrijft Minister Kamp als voorstel in een brief aan de Tweede Kamer.
Met de verandering van de wet is er uiteindelijk geen expliciete toestemming meer nodig, omdat volgens de minister het aanklikken van een link op de desbetreffende website al te beschouwen is als toestemming voor het gebruik van cookies. Hiervoor is geen aanpassing van de wet voor nodig, zegt de minister.
Minister Kamp heeft de brief geschreven nadat een grote Kamermeerderheid zich tot ongenoegen uitte over de expliciete toestemming, voor het plaatsen van cookies.
In het voorstel is wel een enkele uitzondering gemaakt welke het alsnog verplicht wordt gemaakt om expliciete toestemming te vragen. Dit zijn de analytische cookies die ook met anderen worden gedeeld, zoals Google Adsense, Google Analytics en de like-buttons van Facebook.
De minister stuurt het wetsvoorstel in het najaar naar de Kamer.
Tot nu toe waren cookies voor het functioneren van de site uitgesloten van de cookie-popups, en konden deze zonder toestemming worden geplaatst.
Gerelateerde nieuwsberichten
02/04/2015 ACM begonnen met waarschuwen overtreders van cookiewet
09/02/2015 Tweede Kamer akkoord met versoepeling cookiewet
01/04/2014 Kabinet versoepelt cookiewet
Er zijn 8 reacties op 'Geen expliciete toestemming voor cookies in cookiewet'
Voorlopig schieten we nergens iets mee op. De meeste sites lopen vooruit op een wetgeving in concept fase en halen alle waarschuwingen weer weg. Dat terwijl het nog makkelijk tot 2014 kan duren vooraleer de nieuwe wet van kracht wordt; in het najaar wordt het voorstel ingediend en dan moet het nog door de Tweede Kamer en de Eerste Kamer.
Ik heb nog niet gezocht naar berichten of de OPTA het beleid zal aanpassen aan de toekomst, maar als ze dat niet doen kunnen sites totdat de wetswijziging van kracht is gewoon een boete krijgen.
Nu snap ik dat jij bedoeld dat we niets opschieten vanwege het volgende:
Dit is een beetje een rare alinea want zoals het er staat zouden de analytische cookies nog steeds onder expliciete toestemming vallen. Maar ik denk dat er bedoeld wordt dat het in de huidige regelgeving zo is. Met het voorstel vallen analytische cookies niet meer onder expliciete toestemming, tracking cookies wel. Of zoals bij de publicatie is beschreven:
Bron
"onder de voorwaarde dat deze cookies ook niet tevens gebruikt worden om profielen op te stellen of voor andere doeleinden waardoor er meer dan geringe gevolgen zijn voor de privacy."
Nu is dus de vraag of Google Analytics profielen opstelt en/of er sprake is van "meer dan geringe gevolgen" voor de privacy.
Indien dit niet het geval is dan zouden we dus weer Google Analytics mogen gebruiken zonder toestemming?????
Ik vermoed wel dat GA porfielen opbouwt, en ook gezien kan worden als tracking. Tenzij die optie in GA dat die gegevens niet gedeeld mogen worden écht nageleefd wordt. In de nabije toekomst zal hier nog wel het een en ander over geschreven worden; bijvoorbeeld door cookierecht.nl.
Maar wat volgens mij in ieder geval wél mag in de nieuwe situatie: een Piwik-installatie op je eigen server/domein/whatever draaien. Dan bouw je geen profielen op, maar kan je wel registreren als iemand terugkomt op je site. En natuurlijk de overige stats.
We hebben een L.
We hebben een O.
We hebben een... P: FLOP.
Zo jammer he. Wetten invoeren en dan zonder controle of sancties gelijk versoepelen.
Hoe noemen we dat? ONvoorbereid, ONdoordacht en gewoonweg verspilling van tijd en geld.
Om te reageren heb je een account nodig en je moet ingelogd zijn.
PHP hulp
0 seconden vanaf nu